Bravo Dovizioso e brava Ducati

[sandro76]

Non rispondo a tutto senn? finiamo in una discussione senza fine. Ma i fatti parlano chiaro: Dovizioso vinse UN mondiale. In 125.
Nelle classi successive, se tutto andava bene, era l'eterno secondo.
Un p? come Pedrosa, un altro che in mGP non vincer? mai nulla (a parte qualche gara).
Ottimi piloti eh, ci mancherebbe (a queli livelli). Ma i veri campioni sono ben altri.
Il dovi ? uno che si porta a casa sempre ottimi piazzamenti a fine mondiale... ? sempre l?... 4?-5?... a volte 6?.
Non lo vedi rischiare, non lo vedi sdraiarsi, porta sempre a casa quei punticini. SEMPRE.
E lo vediamo davanti a Lorenzo in campionato. E per questo sarebbe un pilota migliore?
I campionati del mondo si vincono anche con una bella dose di rischio.
Se parti in seconda fila e punti al mondiale, ti giochi l'anima per passare in testa e per farlo devi rischiare.
Lui ? sempre stato quel tipo di pilota che preferisce portare a casa i suoi 10-11-13 punti senza rischiare grosso, piuttosto che dargli gas e cercare di prenderne 25.
Finirai il mondiale sempre con ottimi piazzamenti cos? facendo (come ha sempre fatto), ma non lo vincerai nemmeno pregando in cirillico.

E qui veniamo alla frase in grassetto: 9 titoli mondiali ti dicono nulla?
Hai frainteso alla grande ci? che volevo dire.
Come ho gi? scritto, vale ? diventato un gran calcolatore gi? dal secondo anno in mGP, con la HRC.
Chiss? dove star? la differenza col pesarese... Ah gi?, forse il vero manico, l'aggressivit?, quella dose di rischio che spesso ? la cosa che pi? conta: in certi attimi pu? fare la differenza.

Non prenderla come polemica.. non ? mio interesse difendere nessuno.. ma ti svelo il segreto di pulcinella.. in moto gp vinci solo se qualcuno crede ciecamente in te, altrimenti rimarrai uno tra tanti anche se dimostrassi un talento superiore alla norma.
In Hrc Dovizioso ? arrivato da secondo, ? sempre stato trattato da secondo ed ovviamente ? arrivato secondo (inteso dietro al suo compagno di squadra).

Il problema pi? grave di Dovizioso ? che ? un personaggio anonimo, non crea odiens, non fa' parlare, non ? un Valentino e nemmeno uno Stoner... ? uno che spesso se ne sta buono nel suo angolo a lavorare a testa bassa e per questo non sar? mai il preferito n? dai team che cercano sponsor n? dalla Dorna che cerca la televisione...
Questa ? l'unica ragione per la quale Dovizioso non potr? mai vincere un mondiale.

Al di l? di vincere il mondiale in 125 con una honda cosa che non ? da tutti, comunque anche dopo ha fatto ottime gare, ha fatto ottime gare anche con la honda non ufficiale e nonostante le apparenze ha fatto buone gare anche con l'Hrc e pure dopo con la yamaha thec3

Prendiamo Pedrosa ad esempio... oggi lo etichettano tutti (anche tu l'hai fatto proprio ora) come eterno secondo... ma, anche se con i "se" non si va da nessuna parte, mettiamo che fosse stato meno sfortunato nelle botte date al secondo anno di motogp e non si fosse spezzato le ossa... oggi avrebbe vinto un mondiale e forse anche pi? di 1 visto che generalmente quando si prende consapevolezza di poter vincere si tende a vincere anche di pi?.
Quindi?
Quindi il passo tra essere etichettati come fenomeni o come eterni secondi a quel livello ? talmente breve che diventa in buona parte una questione di fortuna.

Poi ripeto... non credo sia a livello di Marquez, Lorenzo o Rossi.. ma nemmeno cos? brocco o arrendevole come molti sostengono.

[Motorale]

Se di Dovizioso si ricorda "il solo" mondiale vinto senza ricordare stagioni prima e successive si fa un torto alle belle, bellissime stagioni che furono.

Le stagioni prima del mondiale vinto non furono chiss? che...

Quelle successive, ripeto, le ha sempre corse "all'ombra" di Lorenzo e Pedrosa.
Gli stessi Lorenzo e Pedrosa che gli sono stati costantemente davanti anche i mGP, sia quando era in hrc, sia in tech3, e ora in Ducati.
In HRC l'anno in cui avevano 3 moto gli han voluto dare fiducia
Certo ora ? davanti a Lorenzo, ma solo per via del ritiro e della falsa partenza, con cui ha buttato via punti preziosi.

Secondo me, Iannone sulla stessa moto, saprebbe far meglio.
Peccato sia ancora molto molto immaturo (mi ricorda il primo Simoncelli).

[bobber]

Quoto sandro76 e jack sparrow, dovisioso in 250 ? stato uno dei migliori, e ha dato l'anima, a suon di staccate e percorrenze da brivido compensava alla grande le prestazioni nettamente inferiori della sua honda.

[isle_of_man]

Quoto sandro76 e jack sparrow, dovisioso in 250 ? stato uno dei migliori, e ha dato l'anima, a suon di staccate e percorrenze da brivido compensava alla grande le prestazioni nettamente inferiori della sua honda.

Quoto anche io, bisogna ricordarle certe cose invece che andare a sensazione

[Motorale]

Occhio, quando parlo di "eterni secondi" non sto mica dicendo che sono dei brocchi.
(Non immagino neanche che tipo di p@lle bisogna avere per arrivare tra i primi 5 in un mondiale mGP).
Ma semplicemente che gente come Pedrosa, Dovizioso, and company non vinceranno MAI un mondiale finch? avranno avversari del calibro di Valentino Rossi, Casey Stoner, Marc Marquez, e Jorge Lorenzo (a prescindere dalle scarse prestazioni di quest'anno).
Loro sono veri campioni, e hanno avuto modo di dimostrarlo.
Pedrosa son 9 anni che corre con la moto pi? competitiva del mondiale, ed ? sempre stato battuto dai suoi compagni di scuderia (Hayden nel 2006, Stoner nel 2011, Marquez nel 2013), e dai "cugini yamahisti" Lorenzo e Rossi.
Dovizioso ha fatto "peggio", moto e scuderie ne ha passate tante:
Honda privata, HRC, tech3, Ducati ufficiale... apparte un 3? posto nel 2011, ? sempre stato lontano dai "mostri" l? davanti e dalla lotta per il mondiale.

Ripeto, non ? un brocco, ed ? pi? competitivo (a mio parere) dei vari Bradl, Bautista, Smith... ma i veri campioni sono ben altri.

[Jack Sparrow]

Le stagioni prima del mondiale vinto non furono chiss? che...

Quelle successive, ripeto, le ha sempre corse "all'ombra" di Lorenzo e Pedrosa.
Gli stessi Lorenzo e Pedrosa che gli sono stati costantemente davanti anche i mGP, sia quando era in hrc, sia in tech3, e ora in Ducati.
In HRC l'anno in cui avevano 3 moto gli han voluto dare fiducia
Certo ora ? davanti a Lorenzo, ma solo per via del ritiro e della falsa partenza, con cui ha buttato via punti preziosi.

Secondo me, Iannone sulla stessa moto, saprebbe far meglio.
Peccato sia ancora molto molto immaturo (mi ricorda il primo Simoncelli).

No.
Per me non ci siamo.

Parlare di stare all' ombra nel 2005/06 senza ricordare come guidavano e cos'erano quelle gare ? quasi insultante.

Quell' ultimo, sfortunato, giro a Motegi...

Roba da Fenomeni.

Non sar? mai il pi? forte di tutti?
Quando guardare un pilota in pista per abilit? e pulizia ? delizia pura...beh, un bel ecchissenefrega ci sta!

Edito: era Sepang!
:-)

[Racing_34]

Quoto sandro76 e jack sparrow, dovisioso in 250 ? stato uno dei migliori, e ha dato l'anima, a suon di staccate e percorrenze da brivido compensava alla grande le prestazioni nettamente inferiori della sua honda.

l'ultimo anno in 250 honda blocc? lo sviluppo, la sua moto non riusciva neanche a tenere la scia della moto di lorenzo, ricordo in che in cina sembrava aver il nos da met? rettilineo in poi...

poi l'anno dopo diedero il via libera al team, e complici un po di casini ad inizio stagione di sic e bautista vinse aoyama

[MSIAMD]

Senza dubbio ? un gran bell'anno per il Dovi (in ducati, non il miglior anno che abbia fatto) per? analizzando la gara.. non si sa chi sa per quale alchimia la Ducati sotto l'acqua va pi? forte delle altre.. quando poi asciuga torna a gambero...