la ducati proprio non vuole piegare...

[gtmaster]

..? il commento di valentino rossi nell intervista su MOTOSPRINT....
Direi che questo commento,peraltro ampiamente avallato dai fatti degli ultimi anni,fa della ducati mgp il sogno di ogni pilota...:gaen:

[giuseppe_d]

vero

[dingo125]

confrontare moto diverse con gomme diverse





roba da biaggista

[doberman]

? un peccato che una foto non possa fornire indicazioni

[gtmaster]

...forse rossi intendeva dire che"piegare piega...poi bisogna vedere come va a finire .."

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[SiMoSiMo]

..? il commento di valentino rossi nell intervista su MOTOSPRINT....
Direi che questo commento,peraltro ampiamente avallato dai fatti degli ultimi anni,fa della ducati mgp il sogno di ogni pilota...:gaen:

Visti i risultati ottenuti dopo due anni in Ducati, cosa ti aspettavi dicesse? Che non andava un caxxo lui?

Sicuramente la D16 ha qualche problema, ? evidente ... ma chiedere all'oste com'? il vino ...

Simone

[gtmaster]

Visti i risultati ottenuti dopo due anni in Ducati, cosa ti aspettavi dicesse? Che non andava un caxxo lui?

Sicuramente la D16 ha qualche problema, ? evidente ... ma chiedere all'oste com'? il vino ...

Simone

Sfortunatamente,a parte il singolare caso di stoner,non curvava nessuno,col desmocatrame...poi rossi non mi pare uno che si nasconde dietro ad un dito....
So che per gli antirossisti ? molto facile spalare merda su rossi dopo i non risultati che ha conseguito....quest anno vedremo se era davvero colpa di rossi o del desmocadavere...

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[SiMoSiMo]

Sfortunatamente,a parte il singolare caso di stoner,non curvava nessuno,col desmocatrame...poi rossi non mi pare uno che si nasconde dietro ad un dito....
So che per gli antirossisti ? molto facile spalare merda su rossi dopo i non risultati che ha conseguito....quest anno vedremo se era davvero colpa di rossi o del desmocadavere...

Per gli antirossisti ? facile spalare merda su Rossi, per i rossisti ? difficile leggere quello che uno scrive!

E' innegabile (i n n e g a b i l e) che la D16 abbia e avesse gi? a suo tempo qualche problema, tant'? che il sommo fu chiamato non per guidare la moto, ma per sviluppare un mezzo che tutti quanti potessero guidare.
I risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Sicuramente non ? solo colpa sua, del resto Rossi non fa l'ingegnere (ma questo gli antirossisti gi? lo sapevano da tempo), ma ? stato un modo per dimostrarvi che Rossi ? veramente un ottimo pilota, ma non ? D1o sceso in terra e che senza un'ottima moto non pu? fare quello che vorrebbe. Un po' come tutti (tranne uno )
Fatto sta che in entrambi i campi, guida e sviluppo, tale Valentino Rossi ha fallito miseramente (e qui ci aggiungo una considerazione personale: ha incasinato il team di ingegneri con quel cavolo di telaio perimetrale voluto a tutti i costi!)

Simone

[MiKiFF]

Si ? espresso male...

... a prescindere dall'annata, non ? MAI stata rapida in inserimento, ovverosia non permetteva un veloce passaggio dalla posizione ERETTA a quella SDRAIATA...

... ma facendo linee molto tonde la moto raggiungeva comunque angoli di inclinazione notevoli...

... anche se tra Stoner e Rossi ci son sempre stati almeno 5 gradi di differenza...

... del resto se uno non si fida del davanti n? inserisce forte n? poi piega.

[sandro76]

Si ? espresso male...

... a prescindere dall'annata, non ? MAI stata rapida in inserimento, ovverosia non permetteva un veloce passaggio dalla posizione ERETTA a quella SDRAIATA...

... ma facendo linee molto tonde la moto raggiungeva comunque angoli di inclinazione notevoli...

... anche se tra Stoner e Rossi ci son sempre stati almeno 5 gradi di differenza...

... del resto se uno non si fida del davanti n? inserisce forte n? poi piega.

Porca vacca! smettila di dire cose sagge altrimenti non arriveremo mai alla primavera!

[Alberto Ferrari]

Che Rossi sia un gran pilota nessuno lo pu? negare. 9 titoli mondiali non si improvvisano.

Per?, quello che ha dimostrato in questi due anni in Ducati ? che le favole del mezzo secondo al polso, che lui e Burgess in 5 minuti sistemavano qualsiasi moto, che era sempre e solo lui a fare la differenza si sono rivelate fasulle.

Due anni in Ducati lo hanno ridimensionato molto e hanno rivelato che non ? quel fenomeno che tutti ci hanno sempre fatto credere.

D'altronde non ? giustificabile il fatto che in due anni ha fatto due podi e nemmeno un primo posto quando Stoner almeno qualche gara, anche l'ultimo anno l'ha vinta...

Ogniuno pu? dire ci? che vuole ma i numeri non mentono. Mai.

[QVAlessio]

Piga o NON piega..... Rossi o NON Rossi....... Sta moto - anzi QUESTE moto - NON sono tra le prime. Ne quando c'era Rossi... ne tanto meno hanno brillato nei test con il Dovi e l'eterno inutile Hayden.

Ostinarsi a paragonare Stoner con Rossi, su moto completamnte differenti.... in anni differenti..... NON SERVE A NULLA. Ma se vi rende felici contento per voi.

[MiKiFF]

Ogniuno pu? dire ci? che vuole ma i numeri non mentono. Mai.

I numeri mentono. Sempre. Se non si ? capaci di contestualizzarli.

[minkion]

I numeri mentono. Sempre. Se non si ? capaci di contestualizzarli.

[minkion]

cmq vedere giuseppe che difende Ducati non ha prezzo :gaen: