Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
1199s che moto incredibile!:)P report da dre monza
E vab?,ok...
Li avr? presi qualcuno,i tempi.
Se ha detto di aver fatto 2' non credo che si sia confuso con 2'10"....
Almeno penso,boh...
Sar? che io tendo ad essere garantista,nella vita...
se li ha presi qualcuno anche con il cell ok, ma lui ha scritto che li ha presi con il lampeggio sul cruscotto, sara' ma tutti quelli che usano sto sistema sono fenomeni, io purtroppo non lo sono nemmeno con quel sistema!!
Pivelli... io certifico i miei tempi con il metodo "SNAPSHOT"
Per i pi? gioveni ricordo il funzionamento di tale sistema.
Si prendono due foto fatte nella stessa curva, si clicca sulle propriet? del file delle foto e si calcola la differenza tra uno SHOT e l'altro.
Per verifica si pu? verificare facendo un calcolo in base alla data, l'ora, l'inclinazionione dell'asse terrestre, lunghezza delle ombre, segno zodiacale ed ascendente....
Esiste poi il metodo Calabrese (Chiedere a Coki e Blundik)
C'? il metodo "Cronocchio" che consiste in una rilevazione a "Pressapoco" di come gira l'amico.
C'? il metodo "Almeno", derivazione del Cronocchio. L'amico ti chiede in quanto giri tu e di conseguenze spara un tempo migliore (anche non anvendo il crono sulla moto)
C'? il metodo record a Racalmuto, ma quello non posso spiegarlo
Ma voi che cosa ne volete sapere di queste cose... siete giovani ed inesperti :gaen:
E vab?,ok...
Li avr? presi qualcuno,i tempi.
Se ha detto di aver fatto 2' non credo che si sia confuso con 2'10"....
Almeno penso,boh...
Sar? che io tendo ad essere garantista,nella vita...
Bravo GT , ma per 1 come te che tende a fare il "garantista" senza mettere in dubbio la parola degli altri ogni volta che se ne presenta l'occasione, ce ne sono almeno 10 il cui sport preferito ? quello di "screditare" sempre e cmq il prossimo, vedi sopra se ce ne fosse bisogno, o sul thread del serbatoio in carbonio...!
Pivelli... io certifico i miei tempi con il metodo "SNAPSHOT"
Per i pi? gioveni ricordo il funzionamento di tale sistema.
Si prendono due foto fatte nella stessa curva, si clicca sulle propriet? del file delle foto e si calcola la differenza tra uno SHOT e l'altro.
Per verifica si pu? verificare facendo un calcolo in base alla data, l'ora, l'inclinazionione dell'asse terrestre, lunghezza delle ombre, segno zodiacale ed ascendente....
Esiste poi il metodo Calabrese (Chiedere a Coki e Blundik)
C'? il metodo "Cronocchio" che consiste in una rilevazione a "Pressapoco" di come gira l'amico.
C'? il metodo "Almeno", derivazione del Cronocchio. L'amico ti chiede in quanto giri tu e di conseguenze spara un tempo migliore (anche non anvendo il crono sulla moto)
C'? il metodo record a Racalmuto, ma quello non posso spiegarlo
Ma voi che cosa ne volete sapere di queste cose... siete giovani ed inesperti :gaen:
Almeno credo sia il pi? preciso ed affidaBBile....sbaglio???
Almeno credo sia il pi? preciso ed affidaBBile....sbaglio???
c'? anche il metodo fidanzata con il cellulare che scredita anche i rilievi ufficiali del circuito
una volta c'era anche il metodo "sposta la torretta" che con l'avvento dei crono gps si sta estinguendo
c'? il metodo "centimetro", ovvero di colui che pur conservando un centimetro di margine sulla gomma (intonsa) si pavoneggia spavaldo come un gran manico e quindi ? pi? bravo senza nemmeno dichiarare i tempi
Bravo GT , ma per 1 come te che tende a fare il "garantista" senza mettere in dubbio la parola degli altri ogni volta che se ne presenta l'occasione, ce ne sono almeno 10 il cui sport preferito ? quello di "screditare" sempre e cmq il prossimo, vedi sopra se ce ne fosse bisogno, o sul thread del serbatoio in carbonio...!
pinzo io ho solo detto quello che ha scritto lui, cioe che i tempi si riferiscono ai tempi presi con il lampeggio manualmente.
Pivelli... io certifico i miei tempi con il metodo "SNAPSHOT"
Per i pi? gioveni ricordo il funzionamento di tale sistema.
Si prendono due foto fatte nella stessa curva, si clicca sulle propriet? del file delle foto e si calcola la differenza tra uno SHOT e l'altro.
Per verifica si pu? verificare facendo un calcolo in base alla data, l'ora, l'inclinazionione dell'asse terrestre, lunghezza delle ombre, segno zodiacale ed ascendente....
Esiste poi il metodo Calabrese (Chiedere a Coki e Blundik)
C'? il metodo "Cronocchio" che consiste in una rilevazione a "Pressapoco" di come gira l'amico.
C'? il metodo "Almeno", derivazione del Cronocchio. L'amico ti chiede in quanto giri tu e di conseguenze spara un tempo migliore (anche non anvendo il crono sulla moto)
C'? il metodo record a Racalmuto, ma quello non posso spiegarlo
Ma voi che cosa ne volete sapere di queste cose... siete giovani ed inesperti :gaen:
mi hai fatto sentire vecchio
cmq il tempo preso col proprio crono da lampeggio sicuramente non ? affidabile al centesimo e neppure al secondo, ma di certo non sbaglia di 2-3 secondi, se non volutamente
quindi gi? un 2.02-2.03 con moto non propria, pista non in condizioni ottimali ed alla prima volta ? un ottimo tempo a monza...anche se ? una pista che si impara molto in fretta secondo me...io ho fatto 2.00 nella vecchia con la mia 750 al terzo turno la mia prima volta, con 35 e passa gradi...per? appunto la moto era mia e la pista in ottime condizioni...adesso la pista ? pi? veloce di 1-2 secondi, ma poco cambia direi...ottimo tempo...riferimenti nelle altre piste?
cmq il tempo preso col proprio crono da lampeggio sicuramente non ? affidabile al centesimo e neppure al secondo, ma di certo non sbaglia di 2-3 secondi, se non volutamente
quindi gi? un 2.02-2.03 con moto non propria, pista non in condizioni ottimali ed alla prima volta ? un ottimo tempo a monza...anche se ? una pista che si impara molto in fretta secondo me...io ho fatto 2.00 nella vecchia con la mia 750 al terzo turno la mia prima volta, con 35 e passa gradi...per? appunto la moto era mia e la pista in ottime condizioni...adesso la pista ? pi? veloce di 1-2 secondi, ma poco cambia direi...ottimo tempo...riferimenti nelle altre piste?
ti fissi sullo strumendo cercando di leggere quanto hai fatto , ma lo strumento lo f? vedere qualche secondo in ritardo , e quando alzi lo sguardo ti accorgi che sei 100 metri dopo il riferimento di staccata solita.
Pivelli... io certifico i miei tempi con il metodo "SNAPSHOT"
Per i pi? gioveni ricordo il funzionamento di tale sistema.
Si prendono due foto fatte nella stessa curva, si clicca sulle propriet? del file delle foto e si calcola la differenza tra uno SHOT e l'altro.
Per verifica si pu? verificare facendo un calcolo in base alla data, l'ora, l'inclinazionione dell'asse terrestre, lunghezza delle ombre, segno zodiacale ed ascendente....
Esiste poi il metodo Calabrese (Chiedere a Coki e Blundik)
C'? il metodo "Cronocchio" che consiste in una rilevazione a "Pressapoco" di come gira l'amico.
C'? il metodo "Almeno", derivazione del Cronocchio. L'amico ti chiede in quanto giri tu e di conseguenze spara un tempo migliore (anche non anvendo il crono sulla moto)
C'? il metodo record a Racalmuto, ma quello non posso spiegarlo
Ma voi che cosa ne volete sapere di queste cose... siete giovani ed inesperti :gaen:
Conosci anche tu il metodo 'RECORD A RACALMUTO'
Quest'anno il DETENTORE fa il CIV.
Comment