? perlomeno curioso che il 90% delle persone che mi attacca su Twitter sia ducatista

[jnthnlvnstn3]

Stavo pensando che ? un'ovviet? quella detta dal Gallinaccio, non vedo come possano attaccarlo i non ducatisti visto che non ? mai arrivato davanti a nessuno.

Insomma un tifoso Honda o Yamaha cosa avrebbe avuto da dire a Rossi se non: "continua cosiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii sei perfettoooooooooooooooooooooooooo"

[mandrake13]

Stavo pensando che ? un'ovviet? quella detta dal Gallinaccio, non vedo come possano attaccarlo i non ducatisti visto che non ? mai arrivato davanti a nessuno.

Insomma un tifoso Honda o Yamaha cosa avrebbe avuto da dire a Rossi se non: "continua cosiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii sei perfettoooooooooooooooooooooooooo"

Facevo una considerazione.......come mai dato che sulla Desmosedici non ha mai concluso nulla di buono nessun pilota tranne Stoner....ovviamente nel 2007...dato che nei rimanenti anni si facevano podi ma diminuendo questi ultimi anno dopo anno....cosa avranno mai da imputare questi tifosi Ducatisti ad un pilota.
E dire poi che il loro pilota di riferimento non ? stato risparmioso di critiche nei confronti di suddetta moto che ha poi di fatto abbandonato e criticato.
Ma che questi diciamo...tifosi...pecchino forse di superiorit? recondita pensando di avere in casa un gioiello impeccabile?
Oppure che i suddetti attacchino il pilota Rossi per pura antipatia, radicata poi dal 2008 (anno della perdita del mondiale) e mai sopita.....

[Toledo]

Facevo una considerazione.......come mai dato che sulla Desmosedici non ha mai concluso nulla di buono nessun pilota tranne Stoner....ovviamente nel 2007...dato che nei rimanenti anni si facevano podi ma diminuendo questi ultimi anno dopo anno....cosa avranno mai da imputare questi tifosi Ducatisti ad un pilota.
E dire poi che il loro pilota di riferimento non ? stato risparmioso di critiche nei confronti di suddetta moto che ha poi di fatto abbandonato e criticato.
Ma che questi diciamo...tifosi...pecchino forse di superiorit? recondita pensando di avere in casa un gioiello impeccabile?
Oppure che i suddetti attacchino il pilota Rossi per pura antipatia, radicata poi dal 2008 (anno della perdita del mondiale) e mai sopita.....

Secondo te lottare sempre per il podio (Stoner) o cazzeggiare con le CRT (Rossi) ? la stessa cosa????

[mandrake13]

Secondo te lottare sempre per il podio (Stoner) o cazzeggiare con le CRT (Rossi) ? la stessa cosa????

Danilo, ho una certa stima nei tuoi confronti.....una cosa ? parlare seriamente mentra e l'altra e continuare a spalare letame con linguaggio forbito....
A casa mia la drugia, anche se ha il fiocco sopra sempre drugia rimane...
P.S.: non vedo l'ora che torni in yamaha per non sentire pi? stro...zate.
Sai dopo un po rompono le balle

[Toledo]

Danilo, ho una certa stima nei tuoi confronti.....una cosa ? parlare seriamente mentra e l'altra e continuare a spalare letame con linguaggio forbito....
A casa mia la drugia, anche se ha il fiocco sopra sempre drugia rimane...
P.S.: non vedo l'ora che torni in yamaha per non sentire pi? stro...zate.
Sai dopo un po rompono le balle

beh, fanno il paio con quella che il mondiale 2007 ? stato vinto per culo, gomme, astronomia, etc.

[jnthnlvnstn3]

Danilo, ho una certa stima nei tuoi confronti.....una cosa ? parlare seriamente mentra e l'altra e continuare a spalare letame con linguaggio forbito....
A casa mia la drugia, anche se ha il fiocco sopra sempre drugia rimane...
P.S.: non vedo l'ora che torni in yamaha per non sentire pi? stro...zate.
Sai dopo un po rompono le balle

Ascolta e parlo seriamente, capisco benissimo il fastidio che puoi provare dato che lo provo anch'io quando continuano a scrivere che la Ducati con Stoner ha vinto solo un anno per culo e qualche podio gli anni successivi.
Mi da fastidio perch? basta poco a leggere gli ordini d'arrivo degli anni in questione, arrivare 4 volte primo, 4 secondo e due terzo e perdere il mondiale per 40 punti senza correre 4 o 5 gare non ? arrivare costantemente dietro all'ultima moto decente del motomondiale.

Stoner ci vinceva fino all'ultimo GP da quel momento nessuno l'ha pi? portata sul podio pi? alto e senza cataclismi manco su quello pi? basso arrivava.

Ecco, mi fa incaxxare troppo sta cecit? voluta, questo fare orecchie da mercante di chi pensa solo che il gallinaccio ? bravo e il resto ? merda.

Cosi capisco il tuo punto di vista, capisco bene come ti faccia incaxxare ma la differenza ? tutta negli argomenti, io li ho.

[Toledo]

Ascolta e parlo seriamente, capisco benissimo il fastidio che puoi provare dato che lo provo anch'io quando continuano a scrivere che la Ducati con Stoner ha vinto solo un anno per culo e qualche podio gli anni successivi.
Mi da fastidio perch? basta poco a leggere gli ordini d'arrivo degli anni in questione, arrivare 4 volte primo, 4 secondo e due terzo e perdere il mondiale per 40 punti senza correre 4 o 5 gare non ? arrivare costantemente dietro all'ultima moto decente del motomondiale.

Stoner ci vinceva fino all'ultimo GP da quel momento nessuno l'ha pi? portata sul podio pi? alto e senza cataclismi manco su quello pi? basso arrivava.

Ecco, mi fa incaxxare troppo sta cecit? voluta, questo fare orecchie da mercante di chi pensa solo che il gallinaccio ? bravo e il resto ? merda.

Cosi capisco il tuo punto di vista, capisco bene come ti faccia incaxxare ma la differenza ? tutta negli argomenti, io li ho.

STENDING OVULESCION

io l'ho sintetizzato, ma ho detto le stesse cose

[jnthnlvnstn3]

Drobbo buono buana...

[mandrake13]

beh, fanno il paio con quella che il mondiale 2007 ? stato vinto per culo, gomme, astronomia, etc.

Ascolta e parlo seriamente, capisco benissimo il fastidio che puoi provare dato che lo provo anch'io quando continuano a scrivere che la Ducati con Stoner ha vinto solo un anno per culo e qualche podio gli anni successivi.
Mi da fastidio perch? basta poco a leggere gli ordini d'arrivo degli anni in questione, arrivare 4 volte primo, 4 secondo e due terzo e perdere il mondiale per 40 punti senza correre 4 o 5 gare non ? arrivare costantemente dietro all'ultima moto decente del motomondiale.

Stoner ci vinceva fino all'ultimo GP da quel momento nessuno l'ha pi? portata sul podio pi? alto e senza cataclismi manco su quello pi? basso arrivava.

Ecco, mi fa incaxxare troppo sta cecit? voluta, questo fare orecchie da mercante di chi pensa solo che il gallinaccio ? bravo e il resto ? merda.

Cosi capisco il tuo punto di vista, capisco bene come ti faccia incaxxare ma la differenza ? tutta negli argomenti, io li ho.

STENDING OVULESCION

io l'ho sintetizzato, ma ho detto le stesse cose

Permettini di dissentire ma io sti motivi non li vedo....
In primis tendo a puntualizzare che io non ho MAI detto che Stoner nel 2007 vinse per culo...vinse per bravura,sia sua che della Ducati che fu la sola a centrare il progetto 800 al primo colpo.
Innegabile il fatto invece che nel proseguo non sia stata cos? brava nello sviluppo....e anche qui i fatti parlano chiaro.
Punto secondo tu lo chiami Gallinaccio.....io non chiamo Stoner er cagotto....altro punto opinabile come vedi nei tuoi riguardi.....
Se l'ordine di arrivo vale come termine di paragone...allora lo ? per Stoner come per Biaggi a suo tempo.
Arrivava 2? o 3?....ma nessun mondiale.
Fermo restando poi che se vogliamo guardare il tutto con una lente d'ingrandimento mi sembra che Stoner UNA VOLTA ABBANDONATA LA DUCATI CHE NON ANDAVA PIU'......abbia detto:
Il mio sogno gi? da bambino era di guidare una Honda HRC
Alla faccia della riconoscenza....
Come vedi gli argomenti non solo tu li hai....
Immagino che verr? bannato da questa discussione per idee non CONFORMI al credo Ducatista

[toscanaccio34]

b?... se prendo un pilota e lo pago dalle 15 alle 50 volte di pi? dei suoi compagni di marca, proprio perch? questo ? riconosciuto come colui che far? la differenza, ma poi in 2 anni la differenza non la fa, direi che sia pi? che plausibile criticarlo no?

Se si critica i risultati delle ultime due stagioni del 46, non vuol mica dire criticare la sua intera carriera, e non riconoscergli i suoi 9 titoli...

Il 46 ? stato uno dei migliori piloti, se non il migliore, ma nelle ultime due stagioni ? stato uno dei peggiori piloti in pista, nonostante il suo compenso pi? alto di tutti, e le aspettative e le premesse create da lui e dal suo entourage.
Indipendentemente dall'essere Rossista o Ducatista, penso che chi non riconosca questi fatti, sia una persona con una fede sportiva ottusa, e quindi non obbiettiva.

[mandrake13]

b?... se prendo un pilota e lo pago dalle 15 alle 50 volte di pi? dei suoi compagni di marca, proprio perch? questo ? riconosciuto come colui che far? la differenza, ma poi in 2 anni la differenza non la fa, direi che sia pi? che plausibile criticarlo no?

Se si critica i risultati delle ultime due stagioni del 46, non vuol mica dire criticare la sua intera carriera, e non riconoscergli i suoi 9 titoli...

Il 46 ? stato uno dei migliori piloti, se non il migliore, ma nelle ultime due stagioni ? stato uno dei peggiori piloti in pista, nonostante il suo compenso pi? alto di tutti, e le aspettative e le premesse create da lui e dal suo entourage.
Indipendentemente dall'essere Rossista o Ducatista, penso che chi non riconosca questi fatti, sia una persona con una fede sportiva ottusa, e quindi non obbiettiva.

E si perch? se li davano a un altro non se li pigliava....nooooo ma figurati...
Sui 9 tituli mi permetto di dire che ? statao criticato anche su questo...sp? come dicevano?
A si...il pi? grande bluff degli ultimi anni....
Ma pensi che noi siamo felici delle ultime 2 stagioni?
E' la fotocopia di quanto successe a Biaggi nel 2005.......si legge solo merda....
Non mi sembra obbiettivit? questa......ma chiacchiere da DDG

[toscanaccio34]

E si perch? se li davano a un altro non se li pigliava....nooooo ma figurati...
Sui 9 tituli mi permetto di dire che ? statao criticato anche su questo...sp? come dicevano?
A si...il pi? grande bluff degli ultimi anni....
Ma pensi che noi siamo felici delle ultime 2 stagioni?
E' la fotocopia di quanto successe a Biaggi nel 2005.......si legge solo merda....
Non mi sembra obbiettivit? questa......ma chiacchiere da DDG

Appurato che non si vincono 9 titoli per caso se non si ? dei fenomeni, ma si vincono anche con un pizzico di fortuna (o sfortune degli altri).
- Criville e Roberts ne hanno vinto 1 perch? non avevano avversari degni
- Capirossi ha perso il suo nel 2006 perch? messo out dal compagno
- Doohan ne ha vinti 5 di fila anche perch? non ha trovato sulla sua strada grossi campioni
- Pedrosa, che dire non ha fatto una stagione senza rompersi un osso
- Stoner ne ha persi 2 per problemi fisici 2009 e 2012
Bisogna essere obbiettivi, i 9 titoli di Rossi o i 5 di Doohan non sono solo frutto della sola bravura del pilota.

Detto ci?, io sono il primo tra i ducatisti a portare rispetto al rossi dei 9 titoli, ma non ho elogi per l'operato di Rossi (come per la mediocrit? della GP12) del 2011 e 2012.

[jnthnlvnstn3]

Permettini di dissentire ma io sti motivi non li vedo....
In primis tendo a puntualizzare che io non ho MAI detto che Stoner nel 2007 vinse per culo...vinse per bravura,sia sua che della Ducati che fu la sola a centrare il progetto 800 al primo colpo.
Innegabile il fatto invece che nel proseguo non sia stata cos? brava nello sviluppo....e anche qui i fatti parlano chiaro.
Punto secondo tu lo chiami Gallinaccio.....io non chiamo Stoner er cagotto....altro punto opinabile come vedi nei tuoi riguardi.....
Se l'ordine di arrivo vale come termine di paragone...allora lo ? per Stoner come per Biaggi a suo tempo.
Arrivava 2? o 3?....ma nessun mondiale.
Fermo restando poi che se vogliamo guardare il tutto con una lente d'ingrandimento mi sembra che Stoner UNA VOLTA ABBANDONATA LA DUCATI CHE NON ANDAVA PIU'......abbia detto:
Il mio sogno gi? da bambino era di guidare una Honda HRC
Alla faccia della riconoscenza....
Come vedi gli argomenti non solo tu li hai....
Immagino che verr? bannato da questa discussione per idee non CONFORMI al credo Ducatista

Vedi? Non ci capiamo, le cose te le spieghi facile se consideri il fatto che per un ducatista Casey Stoner resta un mito anche se dicesse che la Ducati ? la peggior moto che ha guidato in vita sua e questo in virt? del fatto che con quella moto lui ha sempre dato tutto quello che aveva.
Se Rossi fosse sempre arrivato 2?, 3? e non avesse mai vinto non avrei da ducatista mai detto di lui che non era un vincente, come vedi il metro ? diverso, per te Stoner non vinceva per me invece lo faceva mentre non lo fa quello che per farmelo digerire continuate a sfoggiare 9 mondiali: a me bastava vederlo arrivare ultimo con la bava alla bocca e la gomma in fiamme, perch? a passeggiare per la pista avrei visto volentieri Mario (il polso) al suo posto.
Stoner non ha vinto perch? il progetto 800 l'ha azzeccato Ducati, fatti un giro su wikipedia a guardarti gli ordini d'arrivo di tutti gli anni in cui Stoner ha corso con la Ducati, ecco a noi bastava sapere che ce la metteva tutta e se qualcosa andava detto era a Ducati non certo al pilota.
Valentino Rossi ? un gran pilota, il peggiore che abbia avuto la Ducati a prescindere dal numero di mondiali vinti e vittorie in sella, proprio come la faceva correre era da biasimare.

L'australia ? terra evidentemente di uomini da Ducati.

[giuseppe_d]

Mandr?



BASTA CAZZATE!

[mandrake13]

Vedi? Non ci capiamo, le cose te le spieghi facile se consideri il fatto che per un ducatista Casey Stoner resta un mito anche se dicesse che la Ducati ? la peggior moto che ha guidato in vita sua e questo in virt? del fatto che con quella moto lui ha sempre dato tutto quello che aveva.
Se Rossi fosse sempre arrivato 2?, 3? e non avesse mai vinto non avrei da ducatista mai detto di lui che non era un vincente, come vedi il metro ? diverso, per te Stoner non vinceva per me invece lo faceva mentre non lo fa quello che per farmelo digerire continuate a sfoggiare 9 mondiali: a me bastava vederlo arrivare ultimo con la bava alla bocca e la gomma in fiamme, perch? a passeggiare per la pista avrei visto volentieri Mario (il polso) al suo posto.
Stoner non ha vinto perch? il progetto 800 l'ha azzeccato Ducati, fatti un giro su wikipedia a guardarti gli ordini d'arrivo di tutti gli anni in cui Stoner ha corso con la Ducati, ecco a noi bastava sapere che ce la metteva tutta e se qualcosa andava detto era a Ducati non certo al pilota.
Valentino Rossi ? un gran pilota, il peggiore che abbia avuto la Ducati a prescindere dal numero di mondiali vinti e vittorie in sella, proprio come la faceva correre era da biasimare.

L'australia ? terra evidentemente di uomini da Ducati.

Si infatti Bayliss sulla D 16 ha fatto sfaceli