La Ducati ha scelto Dovizioso

[jnthnlvnstn3]

Come non era vincente la yamaha 2004, anche se qua tutti dicono che era una honda camuffata, forse anche tu, ci ha vinto solo rossi.....


Cmq lo stile i guida fa tantissimo!!!!
Rossi come lorenzo come tuti gli altri guidano di anteriore, tranne stoner e un pochino anche hayden, due piloti che guardacaso vengono dal dirt track. Ecco secondo me perche stoner in maniera fantastica e hayden ancora adesso in maniera dignitosa riescono a guidare la motogp della ducati, per piloti abituati con certe moto, dopo vent anni con lo stesso stile e dura, stoner il suo stile non l ha modificato passando in hrc......
Poi se vuoi continuare sta crociata pro stoner migliore al mondo, be possiamo stare qui fino a quando muoio che tnto a me l idea non me la fai cambiare nemmono con tutta l enciclopedia di wikipedia........
Pero gia che ci sei confrontiamo i dati e i risultati di stoner con honda e di rossi con honda cosi vediamo con la moto migliore e soprattutto"neutra" chi ha fatto meglio.......

Vedi che cerchi ad ogni costo di trovare ragioni da vendermi?
Secondo te ? meglio confrontare due moto sulle quali a distanza di un mese si sono avvicendati i piloti o due che distano fra loro 8 anni?
Stoner sulla Ducati di Vale pochi mesi prima ha vinto il gp e quell'anno ne ha vinti altri 3 e ha fatto diverse volte secondo e terzo.
Pochi mesi dopo Vale non l'ha fatto.
Stoner pochi mesi dopo essere salito sulla Honda ha vinto e tanto e pure il mondiale.
Insomma Pedrosa mica guardava, Lorenzo manco... Uno solo restava li a guardare.

[stradivari]

(ed era su una ufficiale, non dimentichiamolo, oltre al fatto di aver cambiato sempre moto e categoria avanti e indietro)
per? se dici che il suo stile non si conf?... come ha fatto a guidare meglio? che non ? fare da quindicesimo a decimo, ? fare secondo nel mondiale 250, con vittorie e pole position.

Se pensi di mettermi in difficolt? con le domandine delle elementari caschi piuttosto male...
Si discute di campioni - ? ovvio - per cui ? chiaro che quando si afferma che un pilota non sia adatto ad una categoria non significa che sia una pippa.
Ha dunque guidato meglio...perch? semplicemente ha guidato meglio, aveva piu esperienza ed ? stato coadiuvato da una squadra con cui si ? trovato pi? a suo agio.
NON ha vinto nonostante avesse mezzo e squadra in grado di farlo e nonostante Pedrosa avesse disputato le ultime gare in condizioni fisiche disastrose.
Stop

[stradivari]

Vedi che cerchi ad ogni costo di trovare ragioni da vendermi?
Secondo te ? meglio confrontare due moto sulle quali a distanza di un mese si sono avvicendati i piloti o due che distano fra loro 8 anni?
Stoner sulla Ducati di Vale pochi mesi prima ha vinto il gp e quell'anno ne ha vinti altri 3 e ha fatto diverse volte secondo e terzo.
Pochi mesi dopo Vale non l'ha fatto.
Stoner pochi mesi dopo essere salito sulla Honda ha vinto e tanto e pure il mondiale.
Insomma Pedrosa mica guardava, Lorenzo manco... Uno solo restava li a guardare.

Sei tu a cercare ragioni...che per? non hai
Il tuo unico argomento ?...Stoner ha guidato la Ducati meglio di Rossi.
Questo ? ovvio e sotto gli occhi di tutti.
Siccome il guidare bene una Ducati non ? l'unico metro di paragone per valutare un pilota la storia dice: Rossi ? pi? vincente di Stoner.
E non di poco
E non guardando solo il numero dei mondiali vinti

[jnthnlvnstn3]

Se pensi di mettermi in difficolt? con le domandine delle elementari caschi piuttosto male...
Si discute di campioni - ? ovvio - per cui ? chiaro che quando si afferma che un pilota non sia adatto ad una categoria non significa che sia una pippa.
Ha dunque guidato meglio...perch? semplicemente ha guidato meglio, aveva piu esperienza ed ? stato coadiuvato da una squadra con cui si ? trovato pi? a suo agio.
NON ha vinto nonostante avesse mezzo e squadra in grado di farlo e nonostante Pedrosa avesse disputato le ultime gare in condizioni fisiche disastrose.
Stop

Stradi, ma ci sta tutta sono d'accordo, ma se ricordi la questione ? nata proprio cosi con chi diceva non ? migliore se no aveva vinto millemila mondiali, no il mondiale in 250 l'ha vinto Pedrosa mentre nella moto gp stava dietro, sempre di campioni parliamo, una volta si vince una si perde, solo uno pare non voler vincere manco 1 giro veloce con la Ducati.
Gli altri qualcosa c'hanno fatto, pur non avendo vinto niente in 250 e in 125.
I titoli non servono a chi guarda per giudicare se uno ? forte oppure no, ? cosi che Stoner ? arrivato in moto gp, l'hanno solo guardato guidare.

[AndreaRS250]

Se pensi di mettermi in difficolt? con le domandine delle elementari caschi piuttosto male...
Si discute di campioni - ? ovvio - per cui ? chiaro che quando si afferma che un pilota non sia adatto ad una categoria non significa che sia una pippa.
Ha dunque guidato meglio...perch? semplicemente ha guidato meglio, aveva piu esperienza ed ? stato coadiuvato da una squadra con cui si ? trovato pi? a suo agio.
NON ha vinto nonostante avesse mezzo e squadra in grado di farlo e nonostante Pedrosa avesse disputato le ultime gare in condizioni fisiche disastrose.
Stop

A me invece pare che Stoner sia migliorato proprio a fine stagione... Pedrosa era gi? bello che avanti. Quindi non vedo l'evidenza delle affermazioni precedenti atte a sminuire il talento di Stoner nella sua completezza... di certo uno cos? veloce, se continuasse, potrebbe anche smussare quello in cui ancora non eccelle. Ma come hai detto tu, tutti hanno qualche punto debole. Pure Lorenzo, e pure Rossi che ha dalla sua 9 mondiali, quindi un bel po' di esperienza. Sono domande semplici e dirette, mica vorrai offendere definendole da elementari neh? o ti sei sentito offeso?

[jnthnlvnstn3]

Sei tu a cercare ragioni...che per? non hai
Il tuo unico argomento ?...Stoner ha guidato la Ducati meglio di Rossi.
Questo ? ovvio e sotto gli occhi di tutti.
Siccome il guidare bene una Ducati non ? l'unico metro di paragone per valutare un pilota la storia dice: Rossi ? pi? vincente di Stoner.
E non di poco
E non guardando solo il numero dei mondiali vinti

Mah, dal 2007 al 2011 hai visto quante ne ha prese no?
Insomma s'? salvato solo perch? in quei due anni ha guidato una moto pi? performante di Stoner, pensa se li passava lui 3 anni in Ducati a cercare di vincere qualcosa!

Ma ce lo vedi Stoner su questa Honda al posto di Pedrosa invece che in Ducati adesso quanti erano i mondiali per lui?

Possiamo prenderci in giro ma la verit? ? che qualsiasi moto guidi chi vuole vincere deve fare i conti con Stoner pure quando guida il trattore.

[AndreaRS250]

lo vedo bene di traverso sui caddy nei campi da golf del nsw!

[stradivari]

A me invece pare che Stoner sia migliorato proprio a fine stagione... Pedrosa era gi? bello che avanti. Quindi non vedo l'evidenza delle affermazioni precedenti atte a sminuire il talento di Stoner nella sua completezza... di certo uno cos? veloce, se continuasse, potrebbe anche smussare quello in cui ancora non eccelle. Ma come hai detto tu, tutti hanno qualche punto debole. Pure Lorenzo, e pure Rossi che ha dalla sua 9 mondiali, quindi un bel po' di esperienza. Sono domande semplici e dirette, mica vorrai offendere definendole da elementari neh? o ti sei sentito offeso?

Non mi sento offeso e non voglio sminuire il talento - immenso - di Stoner...
Ma la storia ? questa....Stoner ha migliorato sul finire di stagione anche perch? Pedrosa, che in 250 era due spanne sopra a tutti, era infortunato e quindi correva in difesa.
Nulla di pi? e nulla di meno

[AndreaRS250]

appunto, quindi che doveva fare con pedrosa? buttarlo fuori? pi? che vincere... ? una tua frase "NON ha vinto nonostante avesse mezzo e squadra in grado di farlo e nonostante Pedrosa avesse disputato le ultime gare in condizioni fisiche disastrose."

che poi ribadisco... quindi vinto si intende vincere il mondiale e il resto si dia all'ippica?

stoner l'anno prima era in 125 su una ktm.

[jnthnlvnstn3]

lo vedo bene di traverso sui caddy nei campi da golf del nsw!

Si ma solo se in mezzo al campo c'? il laghetto con le trote...

[jnthnlvnstn3]

appunto, quindi che doveva fare con pedrosa? buttarlo fuori? pi? che vincere... ? una tua frase "NON ha vinto nonostante avesse mezzo e squadra in grado di farlo e nonostante Pedrosa avesse disputato le ultime gare in condizioni fisiche disastrose."

che poi ribadisco... quindi vinto si intende vincere il mondiale e il resto si dia all'ippica?

stoner l'anno prima era in 125 su una ktm.

Porello, tutti lo pijavano 'ngiro, col suo peugeot in salita arrancava (azz questa ? nantra storia).

Cmq, belli o brutti ce piaceno tutti, ma quello che ce piace deppi? ? Casey Stoner!