La Ducati ha scelto Dovizioso

[AndreaRS250]

Seguo il tuo ragionamento e ti faccio una domanda, alla quale per? devi rispondere senza voli pindarici: perch? Stoner ha fatto pena sia in 125, sia in 250?
A meno che tu non sostenga che il valore di un pilota si misura solo da come guida una Ducati, la risposta sensata ? una soltanto...

perch? l'unico anno che ha avuto una ufficiale ha fatto secondo dietro lorenzo... (sempre che anche con ktm si voglia considerare un anno con pretese di titolo)
motogp.com ? utile anche per le info oltre che per le foto

[caicai]

Guarda Stradi davvero ? impaginata male per copiarla ma su wikipedia basta cercare motomondiale 2008
poi 2009 e vedi i risultati gara per gara, e se la moto non era vincente allora converrai con me che ? ancora pi? grande sto Stoner.

Come non era vincente la yamaha 2004, anche se qua tutti dicono che era una honda camuffata, forse anche tu, ci ha vinto solo rossi.....


Cmq lo stile i guida fa tantissimo!!!!
Rossi come lorenzo come tuti gli altri guidano di anteriore, tranne stoner e un pochino anche hayden, due piloti che guardacaso vengono dal dirt track. Ecco secondo me perche stoner in maniera fantastica e hayden ancora adesso in maniera dignitosa riescono a guidare la motogp della ducati, per piloti abituati con certe moto, dopo vent anni con lo stesso stile e dura, stoner il suo stile non l ha modificato passando in hrc......
Poi se vuoi continuare sta crociata pro stoner migliore al mondo, be possiamo stare qui fino a quando muoio che tnto a me l idea non me la fai cambiare nemmono con tutta l enciclopedia di wikipedia........
Pero gia che ci sei confrontiamo i dati e i risultati di stoner con honda e di rossi con honda cosi vediamo con la moto migliore e soprattutto"neutra" chi ha fatto meglio.......

[AndreaRS250]

ma rossi allora cosa va ad allenarsi alla cava a fare?

che poi a casa mia se uno guida forte con tutte le moto si chiama manico, non "? una casualit? avere un certo stile di guida, su certe moto sei ***, su altre sei cancello.. ma non ? colpa tua"

[stradivari]

Come non era vincente la yamaha 2004, anche se qua tutti dicono che era una honda camuffata, forse anche tu, ci ha vinto solo rossi.....


Cmq lo stile i guida fa tantissimo!!!!
Rossi come lorenzo come tuti gli altri guidano di anteriore, tranne stoner e un pochino anche hayden, due piloti che guardacaso vengono dal dirt track. Ecco secondo me perche stoner in maniera fantastica e hayden ancora adesso in maniera dignitosa riescono a guidare la motogp della ducati, per piloti abituati con certe moto, dopo vent anni con lo stesso stile e dura, stoner il suo stile non l ha modificato passando in hrc......
Poi se vuoi continuare sta crociata pro stoner migliore al mondo, be possiamo stare qui fino a quando muoio che tnto a me l idea non me la fai cambiare nemmono con tutta l enciclopedia di wikipedia........
Pero gia che ci sei confrontiamo i dati e i risultati di stoner con honda e di rossi con honda cosi vediamo con la moto migliore e soprattutto"neutra" chi ha fatto meglio.......

Proprio per questo sto segnalando pi? volte che nelle classi minori Stoner era un pilota medio, che faceva s? scorgere all'occhio attento il suo talento, ma che non emergeva.
Il suo stile di guida non era adatto a quelle moto, che a mio avviso hanno visto come massimi esponenti a livello estetico il povero Kato e Pedrosa!
Non era una questione di maturit? ma di stile di guida...

ma rossi allora cosa va ad allenarsi alla cava a fare?

che poi a casa mia se uno guida forte con tutte le moto si chiama manico, non "? una casualit? avere un certo stile di guida, su certe moto sei ***, su altre sei cancello.. ma non ? colpa tua"

L'unico dell'era moderna che ha vinto in tutte le classi in cui ha gareggiato ? Rossi...che ha come macchia solo quella di aver fallito con Ducati!!!

Il mitico Bayliss a parte una gara "spensierata" a Valencia ha fatto schifo in MotoGP (con Honda addirittura inguardabile) e ha vinto in SBK solo con Ducati.
Biaggi nel moto mondiale ha vinto solo in 250...
Doohan solo in 500...
Di esempi di grandi campioni incompleti ce ne sono a bizzeffe!!!

[stradivari]

perch? l'unico anno che ha avuto una ufficiale ha fatto secondo dietro lorenzo... (sempre che anche con ktm si voglia considerare un anno con pretese di titolo)
motogp.com ? utile anche per le info oltre che per le foto

Semmai Pedrosa...Lorenzo ha vinto il mondiale nel 2006 e nel 2007, quando Stoner era gi? in MotoGP

[AndreaRS250]

a me, lento, non ? sembrato manco con le piccole.. che poi appunto le piccole contano solo per togliere a stoner, mentre le si dimentica quando si parla degli altri piloti

? tutto un bel gioco di slalom verbale.

hai fatto una domanda (perch? stoner non ha stravinto con le piccole) e la risposta, razionale, l'hai avuta. Secondo te perch? non ha stravinto con le piccole?

edit: giusto ? pedrosa, che in 250 non era solamente veloce.. su quell'honda era perfetto.

[stradivari]

a me, lento, non ? sembrato manco con le piccole.. che poi appunto le piccole contano solo per togliere a stoner, mentre le si dimentica quando si parla degli altri piloti

? tutto un bel gioco di slalom verbale.

hai fatto una domanda (perch? stoner non ha stravinto con le piccole) e la risposta, razionale, l'hai avuta. Secondo te perch? non ha stravinto con le piccole?

edit: giusto ? pedrosa, che in 250 non era solamente veloce.. su quell'honda era perfetto.

Perch? non ha uno stile di guida adatto a quelle categorie!

[jnthnlvnstn3]

Semmai Pedrosa...Lorenzo ha vinto il mondiale nel 2006 e nel 2007, quando Stoner era gi? in MotoGP

Nel 2007 ? di Stoner il mondiale, dietro di lui Pedrosa con la Honda che andava forte...Vale terzo ad 1 punto da Pedrosa.
Ma tutti e due a 125 punti da Stoner.

[stradivari]

Nel 2007 ? di Stoner il mondiale, dietro di lui Pedrosa con la Honda che andava forte...Vale terzo ad 1 punto da Pedrosa.
Ma tutti e due a 125 punti da Stoner.

Si discuteva di 250...Lorenzo ha vinto il titolo nel 2006 e nel 2007.
Stoner nel 2005 non ? dunque arrivato secondo in classifica dietro a Lorenzo ma dietro a Pedrosa...

[AndreaRS250]

Perch? non ha uno stile di guida adatto a quelle categorie!

e come ha fatto a fare secondo? parliamo di mondiale, non di rehm

[pellizzon]

spero di sbagliarmi.....dopo melandri un altro che verr? bruciato da ducati

carriera finita,debacle imminente.

ha sempre desiderato........una scquadra uficiale al 100% adesso dimostrer? quello che cambia......sicuramente il suo sistema di lavoro ! ciao da LINO

[stradivari]

e come ha fatto a fare secondo? parliamo di mondiale, non di rehm

Perch? ha guidato meglio di quando ha fatto ventinovesimo nel 2001, dodicesimo nel 2002, ottavo nel 2003 e quinto nel 2004...semplice

[jnthnlvnstn3]

Si discuteva di 250...Lorenzo ha vinto il titolo nel 2006 e nel 2007.
Stoner nel 2005 non ? dunque arrivato secondo in classifica dietro a Lorenzo ma dietro a Pedrosa...

Capito tardi pardon...
Mentre ero li ho dato un' occhiata al 2009 anno peggiore di Stoner su Ducati ma devo dire che invece era "l'anno migliore per gli altri" e comunque c'ha piazzato 4 vittorie e alcuni secondi posti, qualche terzo pure...

Ma sei sicuro sicuro che non sia proprio il migliore?

[stradivari]

Capito tardi pardon...
Mentre ero li ho dato un' occhiata al 2009 anno peggiore di Stoner su Ducati ma devo dire che invece era "l'anno migliore per gli altri" e comunque c'ha piazzato 4 vittorie e alcuni secondi posti, qualche terzo pure...

Ma sei sicuro sicuro che non sia proprio il migliore?

Io ne sono certo...

[AndreaRS250]

Perch? ha guidato meglio di quando ha fatto ventinovesimo nel 2001, dodicesimo nel 2002, ottavo nel 2003 e quinto nel 2004...semplice

(ed era su una ufficiale, non dimentichiamolo, oltre al fatto di aver cambiato sempre moto e categoria avanti e indietro)
per? se dici che il suo stile non si conf?... come ha fatto a guidare meglio? che non ? fare da quindicesimo a decimo, ? fare secondo nel mondiale 250, con vittorie e pole position.