A quanto pare Rossi....(passa in Yamaha annuncio il 15?)

[jnthnlvnstn3]

Per me la Ducati ha perso un grande pilota ed una grandissima occasione, perch? avrebbe sicuramente contribuito a sviluppare questa - ora mai - inguidabile moto.

Da Italiano continuer? a tifare entrambe.

Guarda provo simpatia per le tue parole, per? come si fa a dire che uno che invece che andare a scuola andava a pinnare con la vespetta contribuisce allo sviluppo di una cosa della quale pure gli ingegneri che l'hanno progettata faticano a venire a capo?

Il pilota spegne il cervello, ruota tutto il polso e cerca di pulirsi la visiera sull'asfalto in piega.
Oppure, tiene acceso il cervello, ruota meno il polso, guarda gli uccellini sugli alberi.

Ma mai, proprio mai, si presenta con un disegno dall'ingegnere capo dicendo: ecco direi che cosi la potrei guidare bene...

[dingo125]

le indicazioni chi le d?? chi la guida

e chi la guida?

come anche nei motori, la maggior parte della teoria va a farsi benedire a favore della pratica

[@Sky@]

Guarda provo simpatia per le tue parole, per? come si fa a dire che uno che invece che andare a scuola andava a pinnare con la vespetta contribuisce allo sviluppo di una cosa della quale pure gli ingegneri che l'hanno progettata faticano a venire a capo?

Il pilota spegne il cervello, ruota tutto il polso e cerca di pulirsi la visiera sull'asfalto in piega.
Oppure, tiene acceso il cervello, ruota meno il polso, guarda gli uccellini sugli alberi.

Ma mai, proprio mai, si presenta con un disegno dall'ingegnere capo dicendo: ecco direi che cosi la potrei guidare bene...

BUAHAHAHAHAHAHAHAH

[jnthnlvnstn3]

le indicazioni chi le d?? chi la guida

e chi la guida?

come anche nei motori, la maggior parte della teoria va a farsi benedire a favore della pratica

Quindi dici che Stoner era un grande sviluppatore di moto...
E che al contrario per dirne uno a caso Valentino Rossi no.

Oppure che Stoner guidava bene e Rossi no.
O altrimenti che Preziosi provava simpatia per Stoner e gli faceva fare i disegnini nel box e poi gli dava pure retta.

Il pilota guida, come sa fare e basta.
Pu? lamentare difetti che poi qualcuno sistema se riesce, altro non pu? fare ? come quando l'autista del 38 frena come un cane, puoi lamentarti ma non frenare al suo posto.

[car999er]

Guarda provo simpatia per le tue parole, per? come si fa a dire che uno che invece che andare a scuola andava a pinnare con la vespetta contribuisce allo sviluppo di una cosa della quale pure gli ingegneri che l'hanno progettata faticano a venire a capo?

Il pilota spegne il cervello, ruota tutto il polso e cerca di pulirsi la visiera sull'asfalto in piega.
Oppure, tiene acceso il cervello, ruota meno il polso, guarda gli uccellini sugli alberi.

Ma mai, proprio mai, si presenta con un disegno dall'ingegnere capo dicendo: ecco direi che cosi la potrei guidare bene...

ma cosa stai dicendo scusa??
o il pilota ? anche ingegnere meccanico/elettronico oppure non vale?
mahhhhh!!

[jnthnlvnstn3]

ma cosa stai dicendo scusa??
o il pilota ? anche ingegnere meccanico/elettronico oppure non vale?
mahhhhh!!

Eh, si o il pilota ? anche ingegnere, meccanico, elettronico oppure non ? VALE.

[QVAlessio]

Guarda provo simpatia per le tue parole, per? come si fa a dire che uno che invece che andare a scuola andava a pinnare con la vespetta contribuisce allo sviluppo di una cosa della quale pure gli ingegneri che l'hanno progettata faticano a venire a capo?

Il pilota spegne il cervello, ruota tutto il polso e cerca di pulirsi la visiera sull'asfalto in piega.
Oppure, tiene acceso il cervello, ruota meno il polso, guarda gli uccellini sugli alberi.

Ma mai, proprio mai, si presenta con un disegno dall'ingegnere capo dicendo: ecco direi che cosi la potrei guidare bene...

Non la vedo affatto come te !!...... Un Pilota degno di essere tale, quando scende da una moto sa cosa vuole..... sa se con essa pu? staccare a limite perch? i freni frenano..... se l'anteriore si comporta come vuole lui..... ecc. ecc. Scusami, tu quando sali su due moto differenti..... sulla base della tua esperienza motociclistica, sai bene quale delle due ? pi? manegevole, quale delle due ? pi? stabile, pi? precisa in curva, quale frena meglio, quale imposta meglio la curva e tiene la corda..... quale ? pi? leggera ecc ecc. ecc. ecc.

Quindi se il pilota deve solo dare il gas, fammi capire, a fine gara sulla moto ci sale l'ingegnere del Team per trovare le magagne. Devono essere poi bravi loro a saper interpretare il problema ed intervenire per correggere.

[car999er]

e pensare che in Ducati hanno seguito le indicazioni di Rossi per due anni mettendoci sopra una sbarcata di soldi... e pensare che erano tutte fandonie!! che fessi... talmente fessi che anche Audi (noto marchio di babbei) voleva continuare su quella linea... tutti dietro all'incantatore!

ma per favore...
che si discuta sulle capacit? di Rossi ci si sta ovviamente... ma negare l'importanza del pilota in uno sviluppo ? talmente ridicolo da sembrare una provocazione

[doc67]

ma magariiiiiiiiiiiiiiiiiii

[desmoone]

scusate...ma a sto punto? Viene Dovizioso? Oppure puntano su di un giovane sbarbatello tipo Petrucci o Redding

[13Promet]

Insomma: a livello di scelta ? pi? coraggioso oggi andare in Yamaha che non rimanere in Ducati...

Volendo continuare a correre per uno-due anni forse s?.
Ma se - come credo - vuole andare avanti per qualche anno in pi?, quella di tornare in Yamaha ? una scelta di sporavvivenza sportiva e di opportunit? economica.

Dopo altri due anni a beccare 1.3'' in Ducati non credo che avrebbe la stessa facilit? a rientrare sulla moto migliore, in squadra ufficiale e con un ingaggio tutto sommato ottimo, anche se inferiore al precedente.

Cos? facendo, in cambio di "qualche milioncino", si brucerebbe quasi ogni possibilit? di tornare al vertice.
E al vertice, oltre a togliersi maggiori soddisfazioni agonistiche, si guadagna molto di pi?.
Anche e soprattutto se ci si chiama Valentino Rossi


Sono convinto che - salvo miracoli - restare in Ducati sarebbe un vero suicidio sportivo nel breve periodo, ed anche economico nel lungo


E in ogni caso, ? pi? dignitoso prenderle da Lorenzo che da Hayden

[jnthnlvnstn3]

e pensare che in Ducati hanno seguito le indicazioni di Rossi per due anni mettendoci sopra una sbarcata di soldi... e pensare che erano tutte fandonie!! che fessi... talmente fessi che anche Audi (noto marchio di babbei) voleva continuare su quella linea... tutti dietro all'incantatore!

ma per favore...
che si discuta sulle capacit? di Rossi ci si sta ovviamente... ma negare l'importanza del pilota in uno sviluppo ? talmente ridicolo da sembrare una provocazione

CI sono le contraddizioni gi? nel testo quotato ma, visto che evidenti non sono discutiamone:
Stoner ha vinto il mondiale e provato a vincerne altri 2 prima di lasciare il posto a Valentino Rossi, dici che Preziosi dividesse i suoi "quaderni" con lui?
Per quanto ne sapeva Ducati la moto era buona, magari non la migliore di sempre o di tutte ma manco quel cesso che vuol farci credere Rossi.
Ora se lui ? findamentale per lo sviluppo della moto fa cagare, per logica sono due anni che sta li e fondamentalmente appunto fa cagare.
Quindi perch? se la prende con gli ingnegneri?
Facile: perch? se la moto non v? ? colpa loro, solo loro.
Proprio per questo si fanno i test e ci sono i collaudatori che di mestiere danno il gas, se fossero sviluppatori ogni pilotone in pensione starebbe fisso al centro sviluppo di qualche casa motociclistica.
Dai test si evince che per un buon pilota ? facile fare i tempi intorno ai quali gira oggi la moto, Vale fa tempi migliori anche se non di moltissimo solo perch? ? un pilota migliore.

Ma quando invece che ragazzi alla prima esperienza con una moto gp le differenze le fai fra due mostri come Stoner e Rossi le cose sono due alla fine o ammetti che uno dei due era un pilota migliore oppure smetti di credere che il pilota sviluppa le moto.
Le moto le sviluppano gli ingegneri, i piloti dicono se apre, chiude, frena poco o troppo, insomma danno le impressioni di guida, cosi come tu non ti metti li a farti le sospensioni ma vai da uno specialista.
Ciao.

Il tutto sempre a mio parere eh, sia chiaro anche se con un filo di logica applicata.

[car999er]

pare Dovizioso o Crutchlow...

Petrucci, Redding e Iannone potrebbero far parte di sto fantomatico JUNIOR TEAM... ma non si sa se con un team satellite esistente o uno nuovo

io a sto punto prenderei dentro Barbera... almeno ha pi? esperienza di un'ennesima incognita

[desmoone]

pare Dovizioso o Crutchlow...

Petrucci, Redding e Iannone potrebbero far parte di sto fantomatico JUNIOR TEAM... ma non si sa se con un team satellite esistente o uno nuovo

io a sto punto prenderei dentro Barbera... almeno ha pi? esperienza di un'ennesima incognita

naaa...lo vedo bene per un giro abbomba....ma non ? costante...

[jnthnlvnstn3]

Io invece ci voglio Max Biaggi che ci vince 3 mondiali di seguito semplicemente dicendo: "aho, si volete che guido sto catrame me lo dovete da rif? come quello der cangurotto".

Poi ci sale e massacra i record di tutte le piste.