Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
se non ? stato fatto a valencia, non penso ci sia stato modo di farlo dopo.. con i pochi test e la 11.1 la 10 ? stata proprio accantonata....
anche perch? a sto punto per la 12 potevano partire dalla GP7
therix, nessuno che partecipa in modo ufficiale a una competizione mondiale ? COSI' SCEMO da non fare dei test provando il mezzo dell'anno prima e confrontandolo con quello nuovo.
Originally posted by tuttalpiuanto
ho appena visto il video dell'intervista di mario lega!
parla di diffrenza di temperatura delle gomme di stoner e melandri di circa 40 gradi !!!
capito perche anche quest'anno , le ducati di tutti nn vanno???
perche stoner era l'unico , che riusciva a farle scaldare !!!
con le gomme fredde , manco rossi riesce a girare veloce!
quindi , prima di rifare una moto, perche si dice che nn va , bisognerebbe imparare a guidarle ... e dal piu forte pilota di tutti i tempi , ci si sarebbe aspettato un pelino di impegno in piu , per adattarsi alla moto!
che tanto in ducati nn gli frega una cippa di fare una moto che riescano a guidare tutti! in ducati gli interessano i risultati !!
e da rossi , si aspettavano che fosse bravo quanto se nn di piu di stoner ...
e invece cosi nn ? !!
di stoner ce n'? uno !!!
e spero per lui , che si dimostri vincente per tanti altri anni !
forse , visto che tanto ? stato invocato , forse oggi possiamo dire di averlo , il pilota che guida sopra i problemi , e che vincerebbe anche col califfo ....
quindi , prima di rifare una moto, perche si dice che nn va , bisognerebbe imparare a guidarle ...
In questo dissento!
Rossi ci ha provato, ma anche lui ha fallito.
Il fatto che solo Stoner riuscisse a farla andare cos? veloce da la misura di quanto sia "sbagliata" questa moto.
Dimentichiamoci per un attimo che ora ci sta provando (con risultati vergognosi) Rossi.
La filosofia di Ducati in WSBK ? vincere e vendere la moto ad altri team, cosa che farebbero volentieri anche in GP, ma sta diventando sempre pi? difficile. Inoltre fanno anche fatica a trovare piloti di punta che vogliano guidarla.
Gi? due anni fa Lorenzo rifiut? un'offerta molto alta da parte di Ducati, secondo perch? pensava che il rosso non gli donasse...?
Rossi ci ha provato, ma anche lui ha fallito.
Il fatto che solo Stoner riuscisse a farla andare cos? veloce da la misura di quanto sia "sbagliata" questa moto.
Dimentichiamoci per un attimo che ora ci sta provando (con risultati vergognosi) Rossi.
La filosofia di Ducati in WSBK ? vincere e vendere la moto ad altri team, cosa che farebbero volentieri anche in GP, ma sta diventando sempre pi? difficile. Inoltre fanno anche fatica a trovare piloti di punta che vogliano guidarla.
Gi? due anni fa Lorenzo rifiut? un'offerta molto alta da parte di Ducati, secondo perch? pensava che il rosso non gli donasse...?
E' triste vedere che si insiste nel definire "Sbagliata" la moto e non Stoner un fenomeno (senza nulla togliere a Valentino).
La moto ? sbagliata per chi non la sa guidare, non sbagliata in assoluto!
P.S. Avete mai sentito un Rossista, quando non era Rossi a guidarla, che la Ducati era una moto "sbagliata"?
ho appena visto il video dell'intervista di mario lega!
parla di diffrenza di temperatura delle gomme di stoner e melandri di circa 40 gradi !!!
capito perche anche quest'anno , le ducati di tutti nn vanno???
perche stoner era l'unico , che riusciva a farle scaldare !!!
con le gomme fredde , manco rossi riesce a girare veloce!
quindi , prima di rifare una moto, perche si dice che nn va , bisognerebbe imparare a guidarle ... e dal piu forte pilota di tutti i tempi , ci si sarebbe aspettato un pelino di impegno in piu , per adattarsi alla moto!
che tanto in ducati nn gli frega una cippa di fare una moto che riescano a guidare tutti! in ducati gli interessano i risultati !!
e da rossi , si aspettavano che fosse bravo quanto se nn di piu di stoner ...
e invece cosi nn ? !!
di stoner ce n'? uno !!!
e spero per lui , che si dimostri vincente per tanti altri anni !
forse , visto che tanto ? stato invocato , forse oggi possiamo dire di averlo , il pilota che guida sopra i problemi , e che vincerebbe anche col califfo ....
scusate lo sfogo ...
Non mi pare si possa fare un confronto del genere...
Se la discussione la dobbiamo fare con numeri alla mano, allora ecco:
E' triste vedere che si insiste nel definire "Sbagliata" la moto e non Stoner un fenomeno (senza nulla togliere a Valentino).
La moto ? sbagliata per chi non la sa guidare, non sbagliata in assoluto!
P.S. Avete mai sentito un Rossista, quando non era Rossi a guidarla, che la Ducati era una moto "sbagliata"?
Solo un Ultrone pu? non definire la Ducati sbagliata per il gusto di dare contro ad un rossista.
Non ho certo negato che Stoner mi ha stupito moltissimo, soprattutto questanno, quanto non avrei pensato, ma per definirlo fenomeno vorrei aspettare, se mi permetti...
... per dire che, allora, i tempi di Valentino di quest'anno, con la Ducati, sono molto simili a quelli di Stoner dello scorso anno sempre con la Ducati e sempre nella stessa pista... Pi? o meno anche nello stesso periodo dell'anno e condizioni meteo simili... Insomma Rossi con 'sta moto, che non si ? evoluta poi tanto dal 2010, anche se non si trova bene, gira come Stoner... Anche un pelino meglio...
Mentre Stoner ora con la Honda sta girando mediamente 1 secondo pi? veloce...
Se vi prendete il disturbo di andare su Motogp.com a controllare, noterete le stesse "anomalie" anche su altre piste... tipo Misano...
Allora, fatemi capire... E' un brocco che non sa guidare sopra i problemi come ha pi? volte asserito la stampa di parte, ma gira lo stesso come il "fenomeno" Stoner...
Non so, ma mi sa che mi tengo le mie convinzioni per adesso!
Solo un Ultrone pu? non definire la Ducati sbagliata per il gusto di dare contro ad un rossista.
Non ho certo negato che Stoner mi ha stupito moltissimo, soprattutto questanno, quanto non avrei pensato, ma per definirlo fenomeno vorrei aspettare, se mi permetti...
Cosa vuoi aspettare? Che vinca con distacco di 20 minuti dal secondo, tripplando tutti gli altri? ?
... per dire che, allora, i tempi di Valentino di quest'anno, con la Ducati, sono molto simili a quelli di Stoner dello scorso anno sempre con la Ducati e sempre nella stessa pista... Pi? o meno anche nello stesso periodo dell'anno e condizioni meteo simili... Insomma Rossi con 'sta moto, che non si ? evoluta poi tanto dal 2010, anche se non si trova bene, gira come Stoner... Anche un pelino meglio...
Mentre Stoner ora con la Honda sta girando mediamente 1 secondo pi? veloce...
Se vi prendete il disturbo di andare su Motogp.com a controllare, noterete le stesse "anomalie" anche su altre piste... tipo Misano...
Allora, fatemi capire... E' un brocco che non sa guidare sopra i problemi come ha pi? volte asserito la stampa di parte, ma gira lo stesso come il "fenomeno" Stoner...
Non so, ma mi sa che mi tengo le mie convinzioni per adesso!
cagate da Rossista. Infatti i dati sono incompleti.
Avresti dovuto dire (guarda il sottolineato) con la stessa moto di Stoner, ma nemmeno tu ce l'hai fatta a dirlo, perch? sai benissimo che Rossi ha avuto 400 aggiornamenti di elettronica, forcelloni, avantreno , telai e telaietti, per non parlare dell'anticipo della moto del 2012. Stiamo parlando della stessa moto che aveva l'anno scorso Stoner? Un confronto alla pari???? Siamo sicuri??????
Ed io ti rivolto il paradigma, ovvero ti chiedo che risultati avrebbe fatto Stoner, seguito tecnicamente come Valentinoi, e con 400 aggiornamenti alla moto.
Quanto alle gomme oramai appare chiaro, come fu per Melandri, che Rossi non riesce a portarle in temperatura, quindi non sono le gomme che non si adattano alla Ducati, ma Rossi che non gira abbastanza forte da portarle in temperatura. A riprova c'? la dichiarazione di Melandri, quale confida a Mario Lega, che girando 2 sec da Stoner, le gomme avevano uno scarto di ben 40 gradi. Guardacaso quel secondo e mezzo / secondo e 8, che Rossi lascia rispetto ai primi.
La domanda ?: quale tempi farebbe Stoner con una moto molto pi? seguita ed aggiornata piuttosto che dargli le forcelle dell'anno prima per via del famoso anteriore poco comunicativo.
Quindi che czz fate a fare questi confronti senza senso, che vi si ritorcono contro, come quello di inizio stagione (e ripetutto fino all'altro ieri) che Rossi rispetto a Stoner dello scorso anno ? in una migliore posizione di classifica.
E ora? In che posizione ? Rossi rispetto allo Stoner dello scorso anno? Mb?? Come mai non si ripete pi? questo mantra ed ? sparito dalla bocca dei pi??
E ora questi confronti senza senso sui tempi.
Ora andiamo sulle piste dove Stoner era costantemente in prima fila, quando arrivavav a podio e quando vinceva.
Tra tre gare li farete ancora questi confronti sui tempi?
cagate da Rossista. Infatti i dati sono incompleti.
Avresti dovuto dire (guarda il sottolineato) con la stessa moto di Stoner, ma nemmeno tu ce l'hai fatta a dirlo, perch? sai benissimo che Rossi ha avuto 400 aggiornamenti di elettronica, forcelloni, avantreno , telai e telaietti, per non parlare dell'anticipo della moto del 2012. Stiamo parlando della stessa moto che aveva l'anno scorso Stoner? Un confronto alla pari???? Siamo sicuri??????
Ed io ti rivolto il paradigma, ovvero ti chiedo che risultati avrebbe fatto Stoner, seguito tecnicamente come Valentinoi, e con 400 aggiornamenti alla moto.
Quanto alle gomme oramai appare chiaro, come fu per Melandri, che Rossi non riesce a portarle in temperatura, quindi non sono le gomme che non si adattano alla Ducati, ma Rossi che non gira abbastanza forte da portarle in temperatura. A riprova c'? la dichiarazione di Melandri, quale confida a Mario Lega, che girando 2 sec da Stoner, le gomme avevano uno scarto di ben 40 gradi. Guardacaso quel secondo e mezzo / secondo e 8, che Rossi lascia rispetto ai primi.
La domanda ?: quale tempi farebbe Stoner con una moto molto pi? seguita ed aggiornata piuttosto che dargli le forcelle dell'anno prima per via del famoso anteriore poco comunicativo.
Quindi che czz fate a fare questi confronti senza senso, che vi si ritorcono contro, come quello di inizio stagione (e ripetutto fino all'altro ieri) che Rossi rispetto a Stoner dello scorso anno ? in una migliore posizione di classifica.
E ora? In che posizione ? Rossi rispetto allo Stoner dello scorso anno? Mb?? Come mai non si ripete pi? questo mantra ed ? sparito dalla bocca dei pi??
E ora questi confronti senza senso sui tempi.
Ora andiamo sulle piste dove Stoner era costantemente in prima fila, quando arrivavav a podio e quando vinceva.
Tra tre gare li farete ancora questi confronti sui tempi?
mah...
Chi ti dice che Stoner con molte modifiche farebbe meglio?
Comment