Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Differenze tra 998 FE e Final Edition...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #31
    Originally posted by armaduke View Post
    non me vorrei sbaja', ma il vacural e' stato introdotto per la prima volta sulla monster 1100
    848 e 1100

    Comment


    • Font Size
      #32
      Originally posted by tiz851 View Post
      848 e 1100
      quindi sono pressofusi e basta? perch? ricordo che non siano in terra come sull's

      Comment


      • Font Size
        #33
        Originally posted by jacknipper View Post
        quindi sono pressofusi e basta? perch? ricordo che non siano in terra come sull's
        Erano fusi in terra solo quelli della prima serie del 998s ( e sucessivamente quelli dei 998 e 999 R ) .

        La fusione in terra permette di modificare velocemente la forma degli stampi e conseguentemente permette alla bisogna di realizzare basamenti piu' robusti come occorre sugli R usati come base di sviluppo per gli RS ...

        Attenzione a non confondersi pero' : il basamento fuso in terra risulta piu' robusto perche' e' pensato per esserlo (spessori maggiori) , non perche' tale tecnica dia vantaggi particolari oltre al costo limitato degli stampi .

        Una fusione stampata riuslta infatti piu' leggera a parita' di robustezza strutturale , ed altrettanto la fusione con tecnica vacural che permette un'ulteriore risparmio di peso sempre a parita' di robustezza .

        In poche parole la fusione in terra si usa solo perche' si possono modificare velocemente e senza spesa eccessiva gli stampi , ma ha come svantaggio un peso nettamente superiore .

        Comment

        X
        Working...
        X