pensandoci non pu? sembrare un controsenso?1199

[spqr81]

ducati in motogp stava spiluppando una moto senza telaio con motore portante.
ma non ? stata una soluzione vincente.quindi abbandonata.

di paripasso ha sviluppato una moto stradale e l'ha messa in commercio con lo stesso sistema(1199).


ora che questa scelta ? stata accantonata e ritenuta sbagliata in gp...........il mezzo commercializzato ne risentir??

in parole povere.......scartano l'idea in gp e fanno una produzione di serie su una cosa che hanno ritenuto sbagliata.

non vi sembra un controsenso?
cosa ne pensate?

[leovavia]

che noia....

[GASte]

certo che ? un controsenso, pi? che altro una scelta legata al marketing piuttosto che a una reale necessit? tecnica.
Certo nessun amatore potr? lontanamente notare eventuali limiti dovuti da questa soluzione, ammesso e non concesso che siano limiti pi? bassi rispetto che con un traliccio visto che il progetto ? differente rispetto la motogp, ma a livello di marketing ? un vero e proprio autogol ed ? un peccato perch? dall'altra parte ? lodevole il passo fatto da Ducati portando questa tecnologia sulle moto stradali.

[spqr81]

che noia....

se hai argomenti pi? interessanti o istruttivi ........ apri qualche discussione e se ne parla.

[spqr81]

? un vero e proprio autogol ed ? un peccato perch? dall'altra parte ? lodevole il passo fatto da Ducati portando questa tecnologia sulle moto stradali.

concordo questo pensiero

[desmoone]

Sp...non ci hai pensato bene sopra.

Le moto non vengono prodotte in un mese....bens? in anni di progettazione.

Il progetto Extreme cominci? quando Stoner era velocissimo con il monoscocca....vinceva le gare....rischiava di vincere i mondiali.
Solo nel 2010 (lo scorso anno) Stoner e la D16 erano velocissimi. Nessuno si aspettava la debacle di Rossi.

La 1199 non ? stata progettata nel 2011....bens? prima. E prima del 2011 il progetto "no telaio" era vincente. Tremendamente vincente.

Quindi nessun paradosso: la 1199 ? stata progettata guardando ad una moto vincente.

Che poi Rossi non sia riuscito a guidarla...questo ? un'altro argomento.

[spqr81]

Le moto non vengono prodotte in un mese....bens? in anni di progettazione. .

su questo ok......

Che poi Rossi non sia riuscito a guidarla...questo ? un'altro argomento.

quindi si erano fatti tutti i calcoli bene...solo che quando tutto doveva tornare ? uscito fuori "l'inconveniente"

[paolo25]

alla fine in strada conta di piu la bellezza del mezzo e che vada bene quando la concorrenza, le moto di serie e quelle dalle motogp sono 2 cose completametne diverse quindi impossibili da paragonare, se in moto gp non va bene questa soluzione magari da usare per noi comuni mortali o nei campionati minori e l'arma vincente.Solo fra qualche mese sapremo se ducati ha fatto bene o no, per adesso tutti ne parlano e tutti ci sbavano dietro anche se gli manca il telaio!!!

[CATVLLO]

Mi han scippato il Topic!

[Toledo]

Mamma mia che ansia che fate venire... Argomento trito e ritrito

[SiMoSiMo]

L'unica "sfortuna" ? che non potranno fare slogan del tipo: "1199 la moto di Rossi".
Insomma, l'omino magico pagato per rendere vittoriosa e popolare la Ducati, non potr? essere usato come uomo immagine (e meno male!!!)

Comunque l'ing. Preziosi disse che la soluzione del motore portante non viene scartata per limiti del progetto, ma per limiti del regolamento. Potendo usare solo 6 motori a stagione, non puoi permetterti questa soluzione.

Simone