stoner paura
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
A Stoner bastano 3 giri
Collapse
X
-
Originally posted by Hitan View PostDai esageravo per stuzzicare Rexx!
A vista, comunque, la Ducati mi ? sempre sembrata meno agile della M1 ed il comportamento ora di Rossi lo conferma. Quindi ai tempi di Laguna Seca Valentino aveva una moto agilissima con la quale poteva fare quello che voleva mente Stoner guidava molto maschio per riuscire a far fare alla Ducati quello che faceva Rossi. Avessero combattuto a moto invertite vrebbe vinto Stoner a mani basse!
ps: e la mto comunque era inferiore perch? stoner era l'unico a riuscire a portarla... per meriti personali!
Beh che vomitino era incapace a sviluppare le moto gi? si sapeva, ecco perch? guidava una moto poco agile....
Se avesse avuto la yamaha avrebbe perso lo stesso, perch? la yamaha notoriamente ha sempre avuto meno motore di tutti e in quel periodo era sicuramente l'ufficiale meno veloce del circus iridato.
Calcolando che con quella "er colica" non avrebbe potuto fare i suoi fugoni in solitaria coi post bruciatori accesi e calcolando che nei corpo a corpo ? notoriamente un patacca....secondo me l? vinceva lo stesso... corca'....Last edited by Rexxx; 19-03-11, 19:22.
Comment
-
la cosa pi? divertente ? leggere i commenti dei rossisti che indicano stoner come pilota che NON rimarr? nella storia....
ma vi siete resi conto che stoner NON ha l'et? di rossi? E' all'inizio della sua carriera e non alla fine come il dottore???
Magari non vincer? 9 mondiali....ma 1 lo ha gi? vinto...se continua cos? questo ? suo....chiss? i prossimi
Comment
-
Originally posted by Rexxx View PostSi non mi sono scordato, mettiti gli occhiali che il serba in alluminio quando c'? il sole cieca.
Comunque.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
FORZA VALEEEE!!! FACCE SOGNA'!!!Last edited by ANDROID73; 19-03-11, 20:23.
Comment
-
Originally posted by --Phoenix-- View Postla cosa pi? divertente ? leggere i commenti dei rossisti che indicano stoner come pilota che NON rimarr? nella storia....
ma vi siete resi conto che stoner NON ha l'et? di rossi? E' all'inizio della sua carriera e non alla fine come il dottore???
Magari non vincer? 9 mondiali....ma 1 lo ha gi? vinto...se continua cos? questo ? suo....chiss? i prossimi
Guarda, nessuno dice che ? finito, ma che resti nella storia la vedo difficile. Ti faccio solo presente che ora stoner ha 26 anni ed ha vinto 1 mondiale, valentino a 26 ne contava gi? 7 e per concludere se ci metti che ? l'unico pilota nella storia ad aver vinto il campionato in ben 4 classi differenti, beh diciamo che stoner dovr? darsi veramente taaaaantoooo da fare per entrare nella storia per met? di quanto non lo sia "IL PILOTA" Valentino Rossi.Last edited by ANDROID73; 19-03-11, 20:39.
Comment
-
Originally posted by --Phoenix-- View Postla cosa pi? divertente ? leggere i commenti dei rossisti che indicano stoner come pilota che NON rimarr? nella storia....
ma vi siete resi conto che stoner NON ha l'et? di rossi? E' all'inizio della sua carriera e non alla fine come il dottore???
Magari non vincer? 9 mondiali....ma 1 lo ha gi? vinto...se continua cos? questo ? suo....chiss? i prossimi
Ma quanti anni ha 16?
Comment
-
Originally posted by Gabri44 View Postvi voglio ricordare che lo scorso anno lui ha fatto 1e55 con la ducati e lo ha rifatto anche quest'anno con la honda.....
Originally posted by Slayer View Postl' anno scorso nel giro che poi ? caduto stava girando probabilmente piu veloce del suo attuale miglior tempo...
Per? non aveva il problema all'anteriore..
Comment
-
Originally posted by desmodannato View PostPerch? hanno crocifisso sto pilota e ora sta dimostrando quanto vale...Peccato lo stia facendo su una Jap...
prima di allora lo chiamavano ROLLING STONER, poi ? arrivato il cesso senza telaio (cos? crede Giuseppe_d) ed ? diventato BASTONER...
Comment
-
Ahahah mi fate ammazzare dal ridere!!!
Prima......UNO e' na pippa....................poi E' campione.....................poi, no no forse E' na pippa....(poi vincono o vince)..ahh no no sono campioni!!!
AOOOOO E BASTA!!!!!!!!!!!!!!!! hahahah
Valentino, e' un fenomeno e non e' alla fine della sua carriera manco per "lo ciurmu" !!
Gli "altri" sono molto competitivi e sono comunque dei fenomeni, anche perche' senno' non erano li in motoGP!!!
Poi le moto cambiano, I piloti possono avere piu' o meno problemi fisici, e le capacita/risorse per settare la moto al meglio potrebbero variare anche!!!!!
Staremo a vedere quale binomio MOTO-PILOTA sara' il migliore nel 2011!!!
Poi alla fine i fatti contano, le chiacchere stanno a zero......"cosi come la storia insegna", per favore non ce la scordiamo,..........e questo sport non e' per signorine...........
Vale e' una pippa!!! e ha vinto tutti i suoi mondiali contro NESSUNO!!!!!ahahah
Comment
-
Moderatore
- Sep 2005
- 33645
- 54
- Maschio
- 24
- Roma
- imprenditore
- BMWS1000 RR, R1 98, R1 00, CBR sc28, ZXR 750 93
- Send PM
-
Originally posted by Toledo View Postveramente l'ha fatto IN PRIMIS su una Ducati...
prima di allora lo chiamavano ROLLING STONER, poi ? arrivato il cesso senza telaio (cos? crede Giuseppe_d) ed ? diventato BASTONER...
Verissimo, strano per? che un pilota considerato come uno solo capace a dare gas, sia riuscito ad essere vincente anche su una moto considerata un cesso...I casi sono due, o la D16 ? una moto vincente, o Stoner ? un fenomeno, ma visto fin'ora cos'ha raccolto il Divino, la risposta mi sembra palese...
Comment
X
Comment