Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Bastonerrrrrrrr!!!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #121
    Originally posted by stecca975 View Post
    si andava tutti in giro a chiedere se fossero d'accordo o meno per un monogomma, ma erano le solite punzecchiature giornalistiche, mica regolamenti
    no, ne hanno parlato anche con i vari dirigenti

    che poi non sia successo ok, ma ne hanno fatte di proposte

    Comment


    • Font Size
      #122
      Originally posted by Giulius999 View Post
      e per forza che era contrario
      e mo cosa vorresti....valentino con le metzeller ?

      Comment


      • Font Size
        #123
        Originally posted by Maoni View Post
        e mo cosa vorresti....valentino con le metzeller ?
        ma io non vorrei niente, va bene cosi

        Comment


        • Font Size
          #124
          Originally posted by Giulius999 View Post
          scusate, quest'anno non si parla di monogomma?
          guarda cade a fagiolo, nell'ultimo numero di gazzetta magazine(l'inserto del sabato,si chiama cos??) ne parla proprio rossi ma non su una domanda diretta sull'argomento,ma chiedendogli qual'? secondo lui la formula migliore per correre...risposta:500 due tempi con monogomma...quindi ? coerente al pensiero espresso l'anno scorso

          Comment


          • Font Size
            #125
            Originally posted by tanamadana View Post
            guarda cade a fagiolo, nell'ultimo numero di gazzetta magazine(l'inserto del sabato,si chiama cos??) ne parla proprio rossi ma non su una domanda diretta sull'argomento,ma chiedendogli qual'? secondo lui la formula migliore per correre...risposta:500 due tempi con monogomma...quindi ? coerente al pensiero espresso l'anno scorso

            ti credo che ? coerente col pensiero dell'ANNO scorso

            Comment


            • Font Size
              #126
              Originally posted by Giulius999 View Post
              non se ne poarla perchè qualcvuno sta vincendo. nn se ne parla perchè adesso va bene cosi. quando nei primi 3 anni ducati e le altre marche prendevano 20 secondi a gara, con le B, nessun parlva di monogomma.

              quando la B e ducati hanno fatto una gomma INNEGABILMENTE migliore delle michelin, (come dici tu e io concordo) allora tutti a cercare il monogomma...

              perchè?
              Non fare facili vittimismi dai, leggendo i commenti degli anni passati perfino VOI DUCATARI pensavate che la responsabilità della desmosedici nelle retrovie fosse per le scarse prestazioni ciclistike e inguidabilità della moto e non certo deficit delle gomme...

              ... e comunque il problema non si poneva realmente perchè guardando all'alta classifica se la giocavano solo gommati uguali dunque il principio di meritocrazia basilare per una competizioni tra case e piloti era salvaguardato dai risultati...

              ... l'anno scorso invece da subito in vetta c'era un B e 2 M e guarda caso c'erano piste in cui perfino kawa B e suzuki B ke non si eran mai viste davanti si mettevano dietro le migliori squadre M...

              ... ed un conto è chiedersi negli anni passati: ma chissà come andrebbe la ducati con le michelin, chissà se sarebbe un pò più sù...

              ... un altro è constatare nel 2007 che se cambiava di 5 gradi la temperatura anche nella stessa pista vinceva uno invece di un altro... inaccettabile secondo me...

              ... e insisto riguardo i facili vittimismi semplicemente ricordando che quest'anno nelle prime 3 gare vale era dietro e nessuno ha parlato di monogomma in quanto la michelin si è dimostrata in evidente ripresa limitando il problema...

              ... o mi sbaglio?

              Last edited by MiKiFF; 03-06-08, 06:09.

              Comment


              • Font Size
                #127
                Originally posted by Giulius999 View Post
                scusate, quest'anno non si parla di monogomma?
                Scusate ma al Mugello Onda, SUZUKI(maledetti figli di mamma gialla che mi stanno umiGliando il Loris nazionale con un motocesso color puffo...) e KaUUasaki dov'erano?!

                Le solite discussioni di lana caprina?!
                Un p? la lana che sta mettendo sulla schiena di tutti i suoi avversari Valentino prima appunto del...caprino!



                ps. Vale dai retta amme...vieni in rosso che ti talebanizziamo!

                Comment


                • Font Size
                  #128
                  Originally posted by Maoni View Post
                  Ultras, e con l'anteriore come la mettiamo ?

                  Originalmente inviato da ultras998s Visualizza messaggio
                  Ora ha una moto ufficiale e molto veloce , ha trovato una gomma , la bridgestone che ha un anteriore affidabilissimo.
                  Quello che accade oggi ? una conseguenza!

                  sempre parlando di Stoner:
                  Semplicemente perfetto.
                  L'anno in Honda era veloce ma cadeva spesso , tutti a fare ironia sul numero di carene che Ducati avrebbe utilizzato.
                  Anche adesso ? sempre velocissimo e non cade come il primo anno di motoGp.

                  Comment


                  • Font Size
                    #129
                    Originally posted by ultras998s View Post
                    Semplicemente perfetto.
                    L'anno in Honda era veloce ma cadeva spesso , tutti a fare ironia sul numero di carene che Ducati avrebbe utilizzato.
                    Anche adesso ? sempre velocissimo e non cade come il primo anno di motoGp.

                    per? si lamenta dell'anteriore "perfetto"....come mai ?

                    Comment


                    • Font Size
                      #130
                      Originally posted by MiKiFF View Post
                      Non fare facili vittimismi dai, leggendo i commenti degli anni passati perfino VOI DUCATARI pensavate che la responsabilit? della desmosedici nelle retrovie fosse per le scarse prestazioni ciclistike e inguidabilit? della moto e non certo deficit delle gomme...

                      ... e comunque il problema non si poneva realmente perch? guardando all'alta classifica se la giocavano solo gommati uguali dunque il principio di meritocrazia basilare per una competizioni tra case e piloti era salvaguardato dai risultati...

                      ... l'anno scorso invece da subito in vetta c'era un B e 2 M e guarda caso c'erano piste in cui perfino kawa B e suzuki B ke non si eran mai viste davanti si mettevano dietro le migliori squadre M...

                      ... ed un conto ? chiedersi negli anni passati: ma chiss? come andrebbe la ducati con le michelin, chiss? se sarebbe un p? pi? s?...

                      ... un altro ? constatare nel 2007 che se cambiava di 5 gradi la temperatura anche nella stessa pista vinceva uno invece di un altro... inaccettabile secondo me...

                      ... e insisto riguardo i facili vittimismi semplicemente ricordando che quest'anno nelle prime 3 gare vale era dietro e nessuno ha parlato di monogomma in quanto la michelin si ? dimostrata in evidente ripresa limitando il problema...

                      ... o mi sbaglio?


                      dai mikiff, stai girando attorno al discorso accusando, come fai sempre, di vittimismo, ducatismo, talebanismo gli altri.

                      inaccettabile era che vincesse sempre ducati per colpa (anzi, merito)delle gomme, questo era inacettabile.

                      o mi sbaglio?

                      Comment


                      • Font Size
                        #131
                        Ma quindi non è l'avantreno Ducati ma la gomma Bridgestone a non farlo cadere?

                        Com'era la storia anche riguardo la SSTK?

                        La Ducati non fa cadere le altre sì...

                        Comment


                        • Font Size
                          #132
                          Originally posted by Giulius999 View Post
                          dai mikiff, stai girando attorno al discorso accusando, come fai sempre, di vittimismo, ducatismo, talebanismo gli altri.

                          inaccettabile era che vincesse sempre ducati per colpa (anzi, merito)delle gomme, questo era inacettabile.

                          o mi sbaglio?
                          Mi sa che non distingui bene tra ME e la DORNA...

                          ... per la Dorna ? inaccettabile che vinca la Ducati e non la Honda...

                          ... per me ? inaccettabile che la gomma influenzi in maniera cos? palese e pesante il confronto di moto e piloti...

                          ... a chi frega qualcosa di chi ? il miglior gommista?

                          Ci si pu? affezionare a piloti e case costruttrici ma degli pneumatici non frega un kaxxo nessuno non vedo perk? debbano essere protagonisti come lo scorso anno...

                          ... ma puntando al monogomma, gi? una livellazione come quella di quest'anno ci metto la firma...

                          Comment


                          • Font Size
                            #133
                            Originally posted by MiKiFF View Post
                            Mi sa che non distingui bene tra ME e la DORNA...

                            ... per la Dorna ? inaccettabile che vinca la Ducati e non la Honda...

                            ... per me ? inaccettabile che la gomma influenzi in maniera cos? palese e pesante il confronto di moto e piloti...

                            ... a chi frega qualcosa di chi ? il miglior gommista?

                            Ci si pu? affezionare a piloti e case costruttrici ma degli pneumatici non frega un kaxxo nessuno non vedo perk? debbano essere protagonisti come lo scorso anno...

                            ... ma puntando al monogomma, gi? una livellazione come quella di quest'anno ci metto la firma...

                            ecco, pi? o meno quello che eintendo io, solo che tu lo spieghi meglio

                            Comment


                            • Font Size
                              #134
                              Ah ho capito, sul fatto che tutti i poteri forti del motociclismo siano contro la rossa e non abbian preso bene la vittoria dello scorso anno, beh, su questo non ci piove, direi che non è vittimismo è realtà...



                              ... però potete consolarvi con la SBK ed i flammini a libro paga Ducati, siete pari!

                              Last edited by MiKiFF; 03-06-08, 08:24.

                              Comment


                              • Font Size
                                #135
                                Originally posted by MiKiFF View Post
                                Non fare facili vittimismi dai, leggendo i commenti degli anni passati perfino VOI DUCATARI pensavate che la responsabilit? della desmosedici nelle retrovie fosse per le scarse prestazioni ciclistike e inguidabilit? della moto e non certo deficit delle gomme...

                                ... e comunque il problema non si poneva realmente perch? guardando all'alta classifica se la giocavano solo gommati uguali dunque il principio di meritocrazia basilare per una competizioni tra case e piloti era salvaguardato dai risultati...

                                ... l'anno scorso invece da subito in vetta c'era un B e 2 M e guarda caso c'erano piste in cui perfino kawa B e suzuki B ke non si eran mai viste davanti si mettevano dietro le migliori squadre M...

                                ... ed un conto ? chiedersi negli anni passati: ma chiss? come andrebbe la ducati con le michelin, chiss? se sarebbe un p? pi? s?...

                                ... un altro ? constatare nel 2007 che se cambiava di 5 gradi la temperatura anche nella stessa pista vinceva uno invece di un altro... inaccettabile secondo me...

                                ... e insisto riguardo i facili vittimismi semplicemente ricordando che quest'anno nelle prime 3 gare vale era dietro e nessuno ha parlato di monogomma in quanto la michelin si ? dimostrata in evidente ripresa limitando il problema...

                                ... o mi sbaglio?


                                Qui di piagnistei Biaggi style , l'anno scorso ? stato tutto un fiorire....
                                Le Ducati i primi anni , ed era giusto cos? hanno sofferto soprattutto della mancanza di un pilota vincente in motogp.

                                Con tutto il rispetto il Capirex non ? in motogp un pilota vincente , inteso da mondiale ? stato sempre uno che poteva tirare fuori dal cilindro quei 2 o 3 gran premi ma nulla pi? ; ? la sua storia nella classe regina che parla.
                                L'anno scorso lui ? partito con la stessa moto di Stoner e le stesse gomme meravigliose ma non mi sembra abbia fatto cose eccezionali.
                                Questo qui sul forum Ducati l'ho scritto pi? di una volta , anche prima che arrivasse Stoner.
                                Poi ripeto , secondo me quando si correr? con temperature pi? alte si ripeter? la stessa situazione con i piloti B avvantaggiati rispetto ai piloti M , magari non come l'anno passato. Solo che adesso in testa c'? l'amichetto tuo ergo si pianger? decisamente meno...

                                Per cortesia basta pure co sta cazzata delle Suzuki e delle Kawa che nel 2007 andavano come un treno!!
                                Nulla di pi? falso!!
                                Se in un campionato , c'? una Ducati che vola , una Yamaha che aveva la velocit? di punta dell'R1 stradale e l'Honda che ha toppato la moto gioco-forza
                                Suzu e Kawa hanno fatto belle gare ma sempre a distanza siderale dalla Ducati.
                                Quest'anno quando Y e H hanno migliorato le Suzu e le Kawa sono ritornate ai loro miseri ruoli di riempischieramento.

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X