Bastonerrrrrrrr!!!

[Giu72]

Sempre negare...

BAH...

Bisogna essere onesti, Pedrosa ha tirato i remi in barca ma poteva benissimo provarci e non ? detto che non potesse stargli davanti.
Si lo so con i se e i ma.....
Resta il fatto che Stoner ha detto che aveva problemi di assetto, e la cosa ? strana molto strana.

[svitol]

Bisogna essere onesti, Pedrosa ha tirato i remi in barca ma poteva benissimo provarci e non ? detto che non potesse stargli davanti.
Si lo so con i se e i ma.....
Resta il fatto che Stoner ha detto che aveva problemi di assetto, e la cosa ? strana molto strana.

Alla faccia dell'onest?!!

[Giu72]

Alla faccia dell'onest?!!

Perch? non credi che un altro al posto di Pedrosa ci avrebbe provato?

[giuseppe_d]

Sempre negare...

BAH...

come: "sempre negare"?


Ah? quella moto ? nata e viene cresciuta e sviluppata al mugello

Non dovrebbero nemmeno avere bisogno delle prove per fare gli assetti...

[svitol]

come: "sempre negare"?


Ah? quella moto ? nata e viene cresciuta e sviluppata al mugello

Non dovrebbero nemmeno avere bisogno delle prove per fare gli assetti...

Giuseppe la fai troppo facile...bisogna esserci. Anche l'anno scorso ha sbagliato l'assetto, tanto ghe Barros andava di pi?.

[stecca975]

Giuseppe la fai troppo facile...bisogna esserci. Anche l'anno scorso ha sbagliato l'assetto, tanto ghe Barros andava di pi?.

Ma una moto apposto gliela volgiamo dare al campione del mondo???
ha sempre un problema cavolo

[giuseppe_d]

Giuseppe la fai troppo facile...bisogna esserci. Anche l'anno scorso ha sbagliato l'assetto, tanto ghe Barros andava di più.

a ridaje

svitol scusa, a scanso di equivoci, ma mi spieghi come si fà a sbagliare l'assetto per 2 (DUE) anni consecutivi (stoner ieri ha dichiarato che l'avevano sbagliato un altra volta) sulla pista dove vengono percorsi migliaia di chilometri durante l'anno con il sole, con la pioggia e con l'umido e quando si hanno a disposizione decine e decine di gigabyte di dati relativi all'assetto su quella pista?


A questo punto è inutile che la testino al mgello se tanto poi quando arriva la gara devono rifare tutto da capo come se fossero su di una pista sconosciuta...


Vadano a testarla a Losail, almeno dopo le prove vanno al mare...



Dai sù, fai il bravo...

[ensavor]

come: "sempre negare"?


Ah? quella moto ? nata e viene cresciuta e sviluppata al mugello

Non dovrebbero nemmeno avere bisogno delle prove per fare gli assetti...

Non ? questione di assetto o di prove... E' il voler sempre andare contro. L'assoluta mancanza di sportivit?, il cercare il difetto anche quando ? chiaro che, in quel caso Ducati non poteva fare di pi? per stare dietro a un Valentino super.

Ogni volta che vedo dei post sulla Ducati in MotoGP mi sembra di entrare all'asilo.

E' cos? difficile essere sportivi e ammettere che a sto giro non ? Stoner che ? un brocco o la Ducati che fa vomitare o il Mugello che ? stato troppo usurato dalle prove Ducati ma ? stato Valentino ad andare pi? forte?

[MiKiFF]

Ensavor Stoner ha detto che hanno avuti problemi con l'assetto, le ipotesi sono 2:

- è un cazzaro e la ducati non poteva fare di più sulla sua pista di test

- dice il vero e la ducati per almeno la seconda volta ha sgarrato l'assetto nella pista di casa

[ensavor]

Ensavor Stoner ha detto che hanno avuti problemi con l'assetto, le ipotesi sono 2:

- ? un cazzaro e la ducati non poteva fare di pi? sulla sua pista di test

- dice il vero e la ducati per almeno la seconda volta ha sgarrato l'assetto nella pista di casa

Allora facciamo una bella cosa: a Valentino concediamo il beneficio del dubbio e la capacit? di sbagliare mentre invece in Ducati, dato che sono tutti marziani, se per una volta sbagliano, mandiamoli al rogo con le streghe del '300...

Ribadisco il mio BAH.

[GASte]

Un secondo posto dietro a Rossi al Mugello direi che è oro colato visto la piega che stava prendendo il mondiale, la moto girava bene, Casey pure, ma Rossi al Mugello per batterlo bisogna bucargli le gomme....se và avanti così ci sarà spazio ancora per qualche bella gara, peccato che Lorenzo ha fatto uno zero.....

[MiKiFF]

Allora facciamo una bella cosa: a Valentino concediamo il beneficio del dubbio e la capacit? di sbagliare mentre invece in Ducati, dato che sono tutti marziani, se per una volta sbagliano, mandiamoli al rogo con le streghe del '300...

Ribadisco il mio BAH.

Ma ? ovvio che chiunque pu? sbagliare ma viste le facili ironie suscitate dalla congiuntura di eventi favorevoli dello scorso anno...



Chi semina vento raccoglie tempesta... come si suol dire...

[ensavor]

Ma ? ovvio che chiunque pu? sbagliare ma viste le facili ironie suscitate dalla congiuntura di eventi favorevoli dello scorso anno...



Chi semina vento raccoglie tempesta... come si suol dire...

Onestamente mi sembra di vedere che da parte di 2-3 persone ci sia accanimento su questa fantomatica tempesta. Viste le congiunture favorevoli e tutto quello che dici, solitamente si dice anche "Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza..." ergo, siamo persone grandi e mature, smettiamola di fare i 13enni.

Stiamo parlando di sport, siamo sportivi, non rinchiudiamoci dietro un estremismo dove quello che fa uno ? oro colato e quello che fanno tutti gli altri sono stupidaggini opure sono cose che fanno in modo da rendere grande il nostro idolo.

[giuseppe_d]

Stiamo parlando di sport, siamo sportivi, non rinchiudiamoci dietro un estremismo dove quello che fa uno ? oro colato e quello che fanno tutti gli altri sono stupidaggini opure sono cose che fanno in modo da rendere grande il nostro idolo.

Ops...

Peccato che ci si appelli allo sport solo quando si perde


La frase sopra ? azzeccata per descrivere le vittorie di Stoner l'anno scorso, no?

Lui era il semidio e Rossi improvvisamente un deficiente lamentone che non aveva pi? voglia di correre e aveva trovato quello pi? forte di lui.

Seee, come no!

[giuseppe_d]

Onestamente mi sembra di vedere che da parte di 2-3 persone ci sia accanimento su questa fantomatica tempesta.

B?, l'accanimento dei talebani antirossi fino 2 mesi f? era un p? di pi? di 2-3 persone