Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
MIVV presenta -SUONO-
Collapse
X
-
Sputer
- Nov 2006
- 361
- 59
- Maschio
- 0
- Parma
- Dirigente
- Monster s2r 1000 / 748R / 749R / Aprilia SXV 550
- Send PM
-
-
Originally posted by Alone View Postx me ogni FORMA in campo motociclistico DEVE avere una sua funzione:quella fisarmonica sui lati degli scarichi ha funzione SOLO ESTETICA...indi:cestino.
BHE !!
se in campo motociclistito tutto deve avere una sua funzione e l'estetica non serve a nulla, allora a posto della carena monta la punta di un razzo cosi' esteticamente fa schifo, ma in aerodinamica di sicuro va bene!!
a parte tutto anche l'occhi vuole la sua parte, se poi il MIVV non ti piace x tuo gusto personale e' una cosa, ma quello che hai scritto non so quanta gente possa essere daccordo con te.Last edited by devis; 09-05-07, 08:05.
Comment
-
Originally posted by devis View PostBHE !!
se in campo motociclistito tutto deve avere una sua funzione e l'estetica non serve a nulla, allora a posto della carena monta la punta di un razzo cosi' esteticamente fa schifo, ma in aerodinamica di sicuro va bene!!
a parte tutto anche l'occhi vuole la sua parte, se poi il MIVV non ti piace x tuo gusto personale e' una cosa, ma quello che hai scritto non so quanta gente possa essere daccordo con te.
Questa mi sembra tanto una lasagna, manca di omogeneit? con il codino e ne appesantisce le linee
Ripeto: GUSTO PERSONALE
Comment
-
certo Devis evidente che ? una mia opinione...
sul fatto che una cosa esteticamente gradevole debba pero' essere giustificata da una funzione tecnica credo pero' di trovare molti sostenitori...immodestamente, Tamburini la pensa cosi '..
che poi a qualcuno possano piacere ? un'altro discorso.
resta pero' il fatto che un oggetto brutto ma funzionale, alla fine si impone..x il contrario ho dei dubbi ..
Comment
-
Originally posted by devis View PostBHE !!
se in campo motociclistito tutto deve avere una sua funzione e l'estetica non serve a nulla, allora a posto della carena monta la punta di un razzo cosi' esteticamente fa schifo, ma in aerodinamica di sicuro va bene!!
a parte tutto anche l'occhi vuole la sua parte, se poi il MIVV non ti piace x tuo gusto personale e' una cosa, ma quello che hai scritto non so quanta gente possa essere daccordo con te.
Comment
-
Originally posted by Alone View Postcerto Devis evidente che ? una mia opinione...
sul fatto che una cosa esteticamente gradevole debba pero' essere giustificata da una funzione tecnica credo pero' di trovare molti sostenitori...immodestamente, Tamburini la pensa cosi '..
che poi a qualcuno possano piacere ? un'altro discorso.
resta pero' il fatto che un oggetto brutto ma funzionale, alla fine si impone..x il contrario ho dei dubbi ..
be allora non puoi neanche dire che i termignoni sono meglio, (a parere mio)
molto piu' brutti di questi,e in prestazioni praticamente oscene (parere del banco prova), vedi che la tua teoria non sempre lega!!
questi alla presentazione parlavano di un notevole incremeto di potenza
testata al banco,anzi se non ricordo male addirittura ,ma non vorrei dire stupidate si arrivava a 2 - 2 1/2 cv solo con i terminali.
i termignoni invece era sulla soglia dei 1cv .
Comment
-
X
Comment