Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
In realt? non ? una meglio dell'altra, ? solo un mio annoso problema con l'anteriore della R1. Solo un problema di anteriore...
...che sembra una minkiata ma mi ha precluso parecchio piacere di guida.
Sono due moto estremamente diverse, ma entrambe valide. Il motore della R1 non esito a definirlo COLOSSALE (mappato) ha una erogazione straordinaria per fluidit?, coppia ai bassi, coppia ai medi, e perfino alti regimi. Super-elastico, super-godibile, super-emozionante. Meglio di un bicilindrico, meglio della Panigale V2, probabilmente il migliore motore di serie in circolazione (il V4 non l'ho provato, quindi non so).
Per? oltre a quello non sono rimasto entusiasta di altre cose.
L'elettronica (e come Elettronico lo posso confermare da pi? angolazioni) ? estremamente sofisticata. Funziona bene, fa quello che deve fare, ma il problema ? che lo fa fin troppo!
Il TC, che ? l'arma del 21? secolo per far andare pi? forte noi poveri fermi, ?... troppo sofisticato, al punto che ha un funzionamento discreto ed invisibile. Troppo invisibile!
E il cancello, se non sente che dietro le sue "imprudenze" c'? un TC che fa di tutto per dirti che esiste, non da gas, quindi non va pi? forte, quindi il TC non lo aiuta.
Rimane cmq un validissimo sistema di sicurezza attiva. Ma solo quello.
Il TC del BMW ? pi? grezzo, indubbiamente, ma questa sua grezzaggine ? quella che grida la pilota "Ehi chiodo, ci sono! Puoi dare gas che ti salvo il culo!" E il chiodo diventa un chiodo... veloce!
La BMW si dice che sia lenta e goffa. Pu? darsi le con geometrie di serie, ma chi dice cos? non ha provato ad alzare un p? le quote. Con soli 2.5mm di sfilamento forcella ? diventata sveltissima e maneggevolissima. Quindi ciclistica molto agile su strada.
In Pista? Che dire...
2015: Cremona, vecchia R1 2010. Giro in 34 e fischia.
2017: Vado con la nuova R1, la moto ? un missile, minimo giro 2 sec pi? veloce. Invece un czz, fine serata best di 36 e con la sensazione che sto per morire da una curva all'altra.
2018: Vado con la moto sistemata a dovere, mono Ohlins, cartucce Mupo ecc. ecc. Giro in 35 (poi smetto perch? ho avuto anch'io il noto problema all'ABS).
2019: Vado a Cremona con il BMW completamente di serie, prima volta con questa moto. 2 turni per prendere le "misure" e al 3 turno fatto 34. E fatto anche facile.
Cosa c'? che non va nella R1? Non va che non mi sono trovato, non che non sia una valida moto. Il motivo principale ? l'anteriore che non restituisce feeling, quindi ti senti sempre un p? sulle uova, si su strada, sia in pista.
La prima cosa dal quale te ne accorgi sono gli angoli di piega, quanto inclini la moto, il feeling che hai a ginocchio in terra. Con la R1 ? sempre un p? vago, con la BMW ? sempre ENORME. E ogni volta che oso mi accorgo che potevo osare ancora un p? che ci sta, e la moto infonde una sicurezza che non ho mai provato nemmeno con la vecchissima Aprilia RSV1000R, mio riferimento da sempre per feeling in piega ad angoli elevati, e di cui conservo ancora un lucido e bellissimo ricordo per il telaio eccezionale, telaio che ancora oggi direbbe la sua.
In pista la BMW va bene subito e va bene tutto. La frenata, le accelerazioni (forse la trazione ? un filo inferiore a Yamaha), gli ingressi rapidi, le pieghe, l'elettronica, tutto. Non per niente qualsiasi cretino che sale su un BMW fa subito il suo best (cosa non scontata sulla R1, ed in molti lo dicono).
Va solo perso un p? di tempo a cucirsi addosso l'elettronica, ma di questo ne scrivo bene domani.
In realt? non ? una meglio dell'altra, ? solo un mio annoso problema con l'anteriore della R1. Solo un problema di anteriore...
...che sembra una minkiata ma mi ha precluso parecchio piacere di guida.
Sono due moto estremamente diverse, ma entrambe valide. Il motore della R1 non esito a definirlo COLOSSALE (mappato) ha una erogazione straordinaria per fluidit?, coppia ai bassi, coppia ai medi, e perfino alti regimi. Super-elastico, super-godibile, super-emozionante. Meglio di un bicilindrico, meglio della Panigale V2, probabilmente il migliore motore di serie in circolazione (il V4 non l'ho provato, quindi non so).
Per? oltre a quello non sono rimasto entusiasta di altre cose.
L'elettronica (e come Elettronico lo posso confermare da pi? angolazioni) ? estremamente sofisticata. Funziona bene, fa quello che deve fare, ma il problema ? che lo fa fin troppo!
Il TC, che ? l'arma del 21? secolo per far andare pi? forte noi poveri fermi, ?... troppo sofisticato, al punto che ha un funzionamento discreto ed invisibile. Troppo invisibile!
E il cancello, se non sente che dietro le sue "imprudenze" c'? un TC che fa di tutto per dirti che esiste, non da gas, quindi non va pi? forte, quindi il TC non lo aiuta.
Rimane cmq un validissimo sistema di sicurezza attiva. Ma solo quello.
Il TC del BMW ? pi? grezzo, indubbiamente, ma questa sua grezzaggine ? quella che grida la pilota "Ehi chiodo, ci sono! Puoi dare gas che ti salvo il culo!" E il chiodo diventa un chiodo... veloce!
La BMW si dice che sia lenta e goffa. Pu? darsi le con geometrie di serie, ma chi dice cos? non ha provato ad alzare un p? le quote. Con soli 2.5mm di sfilamento forcella ? diventata sveltissima e maneggevolissima. Quindi ciclistica molto agile su strada.
In Pista? Che dire...
2015: Cremona, vecchia R1 2010. Giro in 34 e fischia.
2017: Vado con la nuova R1, la moto ? un missile, minimo giro 2 sec pi? veloce. Invece un czz, fine serata best di 36 e con la sensazione che sto per morire da una curva all'altra.
2018: Vado con la moto sistemata a dovere, mono Ohlins, cartucce Mupo ecc. ecc. Giro in 35 (poi smetto perch? ho avuto anch'io il noto problema all'ABS).
2019: Vado a Cremona con il BMW completamente di serie, prima volta con questa moto. 2 turni per prendere le "misure" e al 3 turno fatto 34. E fatto anche facile.
Cosa c'? che non va nella R1? Non va che non mi sono trovato, non che non sia una valida moto. Il motivo principale ? l'anteriore che non restituisce feeling, quindi ti senti sempre un p? sulle uova, si su strada, sia in pista.
La prima cosa dal quale te ne accorgi sono gli angoli di piega, quanto inclini la moto, il feeling che hai a ginocchio in terra. Con la R1 ? sempre un p? vago, con la BMW ? sempre ENORME. E ogni volta che oso mi accorgo che potevo osare ancora un p? che ci sta, e la moto infonde una sicurezza che non ho mai provato nemmeno con la vecchissima Aprilia RSV1000R, mio riferimento da sempre per feeling in piega ad angoli elevati, e di cui conservo ancora un lucido e bellissimo ricordo per il telaio eccezionale, telaio che ancora oggi direbbe la sua.
In pista la BMW va bene subito e va bene tutto. La frenata, le accelerazioni (forse la trazione ? un filo inferiore a Yamaha), gli ingressi rapidi, le pieghe, l'elettronica, tutto. Non per niente qualsiasi cretino che sale su un BMW fa subito il suo best (cosa non scontata sulla R1, ed in molti lo dicono).
Va solo perso un p? di tempo a cucirsi addosso l'elettronica, ma di questo ne scrivo bene domani.
Mitico ultrone ? un bellissimo post
ora aspettiamo l'altro post
La cosa assurda che tutta questa elettronica solo in teoria ci dovrebbe fare andare pi? forti e in realt? ci fa andare pi? piano.
Prendi la vecchia R1 1998 alias vipera!!!!
In realt? non ? una meglio dell'altra, ? solo un mio annoso problema con l'anteriore della R1. Solo un problema di anteriore...
...che sembra una minkiata ma mi ha precluso parecchio piacere di guida.
Sono due moto estremamente diverse, ma entrambe valide. Il motore della R1 non esito a definirlo COLOSSALE (mappato) ha una erogazione straordinaria per fluidit?, coppia ai bassi, coppia ai medi, e perfino alti regimi. Super-elastico, super-godibile, super-emozionante. Meglio di un bicilindrico, meglio della Panigale V2, probabilmente il migliore motore di serie in circolazione (il V4 non l'ho provato, quindi non so).
Per? oltre a quello non sono rimasto entusiasta di altre cose.
L'elettronica (e come Elettronico lo posso confermare da pi? angolazioni) ? estremamente sofisticata. Funziona bene, fa quello che deve fare, ma il problema ? che lo fa fin troppo!
Il TC, che ? l'arma del 21? secolo per far andare pi? forte noi poveri fermi, ?... troppo sofisticato, al punto che ha un funzionamento discreto ed invisibile. Troppo invisibile!
E il cancello, se non sente che dietro le sue "imprudenze" c'? un TC che fa di tutto per dirti che esiste, non da gas, quindi non va pi? forte, quindi il TC non lo aiuta.
Rimane cmq un validissimo sistema di sicurezza attiva. Ma solo quello.
Il TC del BMW ? pi? grezzo, indubbiamente, ma questa sua grezzaggine ? quella che grida la pilota "Ehi chiodo, ci sono! Puoi dare gas che ti salvo il culo!" E il chiodo diventa un chiodo... veloce!
La BMW si dice che sia lenta e goffa. Pu? darsi le con geometrie di serie, ma chi dice cos? non ha provato ad alzare un p? le quote. Con soli 2.5mm di sfilamento forcella ? diventata sveltissima e maneggevolissima. Quindi ciclistica molto agile su strada.
In Pista? Che dire...
2015: Cremona, vecchia R1 2010. Giro in 34 e fischia.
2017: Vado con la nuova R1, la moto ? un missile, minimo giro 2 sec pi? veloce. Invece un czz, fine serata best di 36 e con la sensazione che sto per morire da una curva all'altra.
2018: Vado con la moto sistemata a dovere, mono Ohlins, cartucce Mupo ecc. ecc. Giro in 35 (poi smetto perch? ho avuto anch'io il noto problema all'ABS).
2019: Vado a Cremona con il BMW completamente di serie, prima volta con questa moto. 2 turni per prendere le "misure" e al 3 turno fatto 34. E fatto anche facile.
Cosa c'? che non va nella R1? Non va che non mi sono trovato, non che non sia una valida moto. Il motivo principale ? l'anteriore che non restituisce feeling, quindi ti senti sempre un p? sulle uova, si su strada, sia in pista.
La prima cosa dal quale te ne accorgi sono gli angoli di piega, quanto inclini la moto, il feeling che hai a ginocchio in terra. Con la R1 ? sempre un p? vago, con la BMW ? sempre ENORME. E ogni volta che oso mi accorgo che potevo osare ancora un p? che ci sta, e la moto infonde una sicurezza che non ho mai provato nemmeno con la vecchissima Aprilia RSV1000R, mio riferimento da sempre per feeling in piega ad angoli elevati, e di cui conservo ancora un lucido e bellissimo ricordo per il telaio eccezionale, telaio che ancora oggi direbbe la sua.
In pista la BMW va bene subito e va bene tutto. La frenata, le accelerazioni (forse la trazione ? un filo inferiore a Yamaha), gli ingressi rapidi, le pieghe, l'elettronica, tutto. Non per niente qualsiasi cretino che sale su un BMW fa subito il suo best (cosa non scontata sulla R1, ed in molti lo dicono).
Va solo perso un p? di tempo a cucirsi addosso l'elettronica, ma di questo ne scrivo bene domani.
scusa ma che moto hai provato?
dici che il tc bmw e' piu grezzo dello yamaha
allora la conosci poco elettronica bmw
yamaha con la 2018 ha finalmente un elettronica che funziona alla pari del bmw non il contrario
Il BMW 2019 ? un'altra generazione che non conosco ancora. Il BMW 2018 (sostanzialmente una 2015 aggiornata alle Euro4) sebbene abbia una centralina molto molto performante, con un Infineon Tri-Core, la piattaforma inerziale ? cmq figlia (aggiornata) di quel primo progetto che risale al 2009. La R1 2015 ? un progetto pi? recente, inoltre dalla 2017 hanno anche sostituito gli accelerometri-giroscopi ed ? stata ulteriormente affinata.
il bmw 2019 ? un'altra generazione che non conosco ancora. Il bmw 2018 (sostanzialmente una 2015 aggiornata alle euro4) sebbene abbia una centralina molto molto performante, con un infineon tri-core, la piattaforma inerziale ? cmq figlia (aggiornata) di quel primo progetto che risale al 2009. La r1 2015 ? un progetto pi? recente, inoltre dalla 2017 hanno anche sostituito gli accelerometri-giroscopi ed ? stata ulteriormente affinata.
la yamaha 2015 come elettronica era un aborto
nella 2017 hanno cambiato quasi nulla
nella 2018 ce stato il cambiamento con in piu il famoso blipper
dal 2018 puoi anche fare un paragone con la bmw 2015
ma se mi parli di un confronto con la 2017 yamaha e 2018 bmw ce un abisso
Comment