Tweet
Originally posted by vision
View Post
-
scusa cri... non pensavo che il termine che ho usato potesse considerarsi molto offensivo... sorry. -
Originally posted by liquid.fly View PostOriginally posted by liquid.fly View PostRaga scusate ma le regole sono fatte x tutti e devono essere rispettate da tutti......se la legge prescrive 1 specifico termine x 1 notifica, il termine ? quello e basta, se non viene rispettato, la multa viene annullata......Originally posted by vision View Postlo so... per? per le macchine a noleggio hanno una specie di deroga che gli permette di sforare i 5 mesi canonici, loro giustificano una ricerca pi? laboriosa dell'utente e dell'utilizzatore... per? se l'auto ? aziendale e non di una societ? di leasing la cosa cambia e allora pure li si devono applicare i 150 giorni... almeno a me risulta cos? da esperienze passate...
per 40 ? e nessuna decurtazione conviene pagare... triste ma cos?...
pensa che io ho lasciato perdere un ricorso praticamente vinto in partenza perch? ero certo che il giudice di pace della mia citt? piuttosto che darmelo vinto mi avrebbe trovato qualche sanzione accessoria da affibiarmi... e in quel caso mi son pure cicciato 2 punti... molto spesso (e forse troppo spesso) le regole e le leggi sono applicabili unidirezionalmente...
quindi non pagate 1 c.azzo.....ma fate ricorso,piuttosto al giudice di pace;
cmq prima potete sempre fare 1 salto al locale comando dei vigili x esporre la questione ed avere 1 loro risposta........
se son passati i 150 gg non vi possono certo dire che la dovete pagare, diversamente avrete cmq qulk informazione in+
Comment
-
Se una macchina ? a noleggio, la notifica viene fatta alla societ? noleggiatrice, che poi a sua volta gira il pacchetto al cliente o al corpo che ha elevato contravvenzione, indicando gli estremi dell'utilizzatore. Ovviamente i termini di notifica vanno intesi alla notifica iniziale... Tutte le lungaggini successive non hanno valore perch? il corpo rilevante ha notificato entro i termini prescritti.
Comment
-
si l'aveva già scritto ank Cri (io ad es. non lo sapevo, ank se la cosa,effettivamente, è abbastanza logica); io mi riferivo al caso non lo fosse, visto che si diceva x 40euri pago e basta
...
...cazz almeno prima informatevi no?
Ps Ale mi dispiace x la tua apprensione postale, spero tanto, x te, k si risolva in 1 nulla di fatto
Last edited by polsogrippato; 25-06-07, 13:44.Comment
-
Mah, io sono per la legalità...
... e in vita mia ho preso SOLO multe per eccesso di velocità, mai una mancata precedenza, un semaforo rosso, mi pare un divieto di sosta ma solo perkè c'era il lavaggio strade e parte della macchina era sulle strisce...
... e quelle infrazione di velocità suddetti???
Sempre limite 50 in campagna, o viale a 4 corsie a carreggiate separate, inboscate o telelaser...
... mi regolo GIUSTAMENTE di conseguenza.
Last edited by MiKiFF; 25-06-07, 13:55.Comment
-
beh... scusa ma qui sbagli!Originally posted by vision View Postpensa che io ho lasciato perdere un ricorso praticamente vinto in partenza perchè ero certo che il giudice di pace della mia città piuttosto che darmelo vinto mi avrebbe trovato qualche sanzione accessoria da affibiarmi... e in quel caso mi son pure cicciato 2 punti... molto spesso (e forse troppo spesso) le regole e le leggi sono applicabili unidirezionalmente...
Questo è un chinare il capo davanti a un soppruso... per poi spalancargli il cul@!
Non sono di certo per una rivoluzione armata come letto in qualche post poco sopra, ma sono pronto a tutto per difendermi dai sopprusi.
Maggio 2006, io e mio fratello (su due moto diverse) ci siamo visti recapitare una multa perchè andavamo alla folle velocità di 64(io)/68(lui) km/h.
Presentato 35 pagine di ricorso (diviso in 10 punti) con allegate foto, immagini e piantine evidenziando vizi motodologici, procedurali,...
A Gennaio 2007 (lui) Febbraio 2007 (io) ci siamo visti rigettare il ricorso da un GdP evidentemente colluso.
Appello in tribunale... e in quel caso chiederò anche i danniLast edited by steRSV; 25-06-07, 17:11.Comment
-
io per ora ho avuto a che fare con i giudici di pace di (Borgo san lorenzo),(Prato)(Lucca) per fortuna o sempre trovato dei giudici meravigliosi,due volte nei panni di automobilista,un velox.e un divieto di sosta,e col camion,una presunta mancata procedenza con sinistro,
anche i giudici vanno per strada con le macchine e vedono questi signori imboscati(E VIOLARE LA LEGGE)
forse con i motociclisti sono un p? prevenuti,visto la nomea che abbiamo, 
Comment
-
Originally posted by mulan View Post
Non per difendere a tutti i costi la categoria a cui appartengo (camionista), ma le statistiche non dicono quello che hai scritto: il 15% degli incidenti vedono coinvolti i mezzi pesanti, e questo non significa che ne siano anche i responsabili, altrimenti non si spiegherebbero tutti quei morti nei fine settimana quando la circolazione dei mezzi pesanti e' vietata.
Comment
-
Io lo scorso hanno ho pagato 1500 euro di multe e tutte per velocit? oltre i limiti. Per fortuna non sono mai stato fermato, altrimenti mi toglievano al patente sul posto.
Ragazzi io l'ammetto, nemmeno con il beta alp ce la faccio a stare nei limiti, figuratevi con la Tuono. Ho provato credetemi a viaggiare a 50, ma non ce la fa proprio. Sobbalza, strappa, si rifiuta. E' un casino
Comment
-
per contraddizione ho assistito oggi a un caso pi? unico che raro...
ero passeggero su un'audi A6 aziendale di un amico,per dimostrazione di quanto tirasse all'uscita di un paesino,lungo un rettilineo con limite dei 70,il tipo ha fatto un sorpasso su riga continua,senza freccia e con tirata ai 160.....paletta dei vigili
....alla fine erano in buona,e hanno fatto 30 euro di multa e 2 punti per il sorpasso,e una ramanzina pi? sul ridere che sul serio,forse perch? avevano capito la situazione di cazzata momentanea su strada semi-deserta,o forse perch? non avevano il laser....
...episodio simile successo anche a me con la moto...
ogni tanto qualcuno di buono si trova...
P.S.gni 10 incidenti che vedete dubito che in 8 troviate coinvolti dei camion,almeno x me non ? cos?,e giro dalla mattina alla sera su strada...
Comment
-
a me questa mattina è successo questo
scusate il crosspost ma mi sembrava assurdo riscrivere qui il papiro....Comment
-
Premetto che ho avuto due ritiri di patente per eccesso di velicità, l'ultimo risale a 8 anni fà. I velox nascosti danno molto fastidio anche a mè però voglio ricordare che se si rispettano i limiti (anche se spesso assurdi) non si corre nessun rischio, quindi non cerchiamo scuse! Vogliamo trasgredire i limiti? Bene, io sono il primo a farlo, però corro il rischio e mi assumo le mie responsabilità!Comment
-
purtroppo ormai sonema dalle nostre parti come in tutto il resto d'italia non si pu? pi? correreComment
-
Originally posted by alebaldi View Post
Vero, chi sbaglia paga, e quando ci sono dei limiti si dovrebbero rispettarli.
Consentimi per? una piccola riflessione.
I vari corpi di polizia hanno(o dovrebbero avere) come "missione" quella di garantire l'ordine e il rispetto delle regole per tutelare l'incolumit? del pubblico. La missione "esattoriale" ? deputata ad altre figure istituzionali.
Detto questo, non venirmi a dire che "certe" situazioni dove i velox vengono imboscati, hanno come fine ultimo la sicurezza e bl?bl?bl?...
Quello che si contesta, mi pare di capire, ? l'utilizzo di questi agguati non per garantire il rispetto dei limiti ma per fare cassetto. E questo ? ben chiaro quando vedi che le forze dell'ordine, pur avendone la possibilit?, se ne infischiano di posizionare i velox in punti dove poi hanno la possibilit? di fermare il trasgressore. E scusami, ma questa mi pare la base per identificare il vero trasgressore e, nel caso, ritirargli la patente impedendogli di trasgredire per altro tempo... Come vedi, ? proprio sbagliato il concetto di come i velox vengono usati... Se vuoi garantire la sicurezza stradale, non recapiti una multa dopo 40giorni, consentendo all'eventuale delinquente(perch? a questo si viene paragonati) di trasgredire le norme per altro tempo...
Parliamoci chiaro, l'eccesso di velocit? ? una delle poche attivit? che crea profitto ai comuni e il governo li ha messi nelle condizioni di poterne usufruire a piacimento.. Una volta c'era l'obbligo di contestazione immediata, ma gli incassi erano bassi, allora hanno tolto quest'obbligo... Purtroppo le leggi favoriscono solo le istituzioni, e noi sappiamo solo accettare lo stato di fatto...
Comment
Comment