Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Mito con motore rgv 250 sp

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #46
    confermo motore vj23 250cc.... non è il classico motore rgv....comunque non ne vedo molto l'utilità di un trapianto del genrere....il telaio mito è mooolto più limitato di quello aprilia rs 250 ciclisticamente parlando
    Last edited by ludo87; 08-10-10, 17:20.

    Comment


    • Font Size
      #47
      è così tanto meglio il vj23??come cambio è sempre delicatino?quanti cv "srpigiona"?

      Comment


      • Font Size
        #48
        Originally posted by Valentinick46 View Post
        ? cos? tanto meglio il vj23??come cambio ? sempre delicatino?quanti cv "srpigiona"?


        Last edited by Gab21; 09-10-10, 08:53.

        Comment


        • Font Size
          #49
          gab scusa ma quel grafico da dove salta fuori?

          perchè se nel 92 un gamma standard faceva 63-64 cv, io sono babbo natale

          Comment


          • Font Size
            #50
            Originally posted by Alberto2811 View Post
            gab scusa ma quel grafico da dove salta fuori?

            perchè se nel 92 un gamma standard faceva 63-64 cv, io sono babbo natale
            Caro babbo natale,

            il motore del 92 è lo stesso che grippavi te, originale e preparato.......

            per quanto riguarda il grafico, salta fuori dal link sotto ad esso riportato.
            E' un team inglese che ha corso con le VJ22 e le VJ23 oltre che con altre moto...





            In conclusione, carissimo babbo, indipendentemente dal valore riportato, ti consiglio di imparare a leggere le tabelle.
            L'unità di Misura è HP, HORSEPOWER e non CAVALLI VAPORE.

            Poi, non si sa se quella è una prova al banco a rulli, oppure una prova all'albero, senza il "peso" della trasmissione.
            Mediamente in tutti i motori giapponesi il valore di potenza massima è espresso al banco e non a terra.
            Last edited by Gab21; 09-10-10, 09:55.

            Comment


            • Font Size
              #51
              gab, lì c'è scritto RGV250 STANDARD e i cavalli sono 63 o 64.

              e già non ci siamo per niente, visto che parli di moto preparata..

              poi c'è scritto HORSE POWER, che contrariamente a quanto dici tu, sono proprio i cavalli alla ruota.. i grafici che indicano la potenza all'albero riportano la dicitura CORRECTED HORSE POWER.

              rimandato a settembre gab
              Last edited by Alberto2811; 09-10-10, 10:03.

              Comment


              • Font Size
                #52
                Originally posted by Alberto2811 View Post
                gab, lì c'è scritto RGV250 STANDARD e i cavalli sono 63 o 64.

                e già non ci siamo per niente, visto che parli di moto preparata..

                poi c'è scritto HORSE POWER, che contrariamente a quanto dici tu, sono proprio i cavalli alla ruota.. i grafici che indicano la potenza all'albero riportano la dicitura CORRECTED HORSE POWER.

                rimandato a settembre gab
                è un'immagine tagliata, come fai a dire che non era un test all'albero? a malapena vediamo che è un banco Fuchs

                Cmq per preparata mi riferivo alla tua...mica a quella del grafico.

                la VJ22 e la VJ 23 kittate sp sono riportate nelel altre rullate, dove la VJ23 arriva a 75hp....




                HP non è il valore messo a terra....


                dire che l'HP è il CV a terra è una boiata, essendo per conversione 1 cv 0.98hp....
                Last edited by Gab21; 09-10-10, 10:14.

                Comment


                • Font Size
                  #53
                  grazie gab, infatti mi avevano detto che aveva circa 6-8cv in più. Però è altrettanto vero che i pezzi di ricambio sono molto rari, insomma questo è il motore del vecchio suzuki gp 250

                  Comment


                  • Font Size
                    #54
                    Originally posted by Valentinick46 View Post
                    grazie gab, infatti mi avevano detto che aveva circa 6-8cv in più. Però è altrettanto vero che i pezzi di ricambio sono molto rari, insomma questo è il motore del vecchio suzuki gp 250
                    ne ha qualcuno in + solo se ritoccata, sennò pare esser inferiore in configurazione stock.


                    raro è tutto raro....

                    semplicemente eprchè in ITAGLIA non è arrivata in maniera ufficiale...


                    All'estero, in inghilterra ed in particolar modo in australia, ne hanno a profusione a quanto pare.
                    Last edited by Gab21; 09-10-10, 11:28.

                    Comment


                    • Font Size
                      #55
                      Originally posted by Gab21 View Post
                      ? un'immagine tagliata, come fai a dire che non era un test all'albero? a malapena vediamo che ? un banco Fuchs

                      Cmq per preparata mi riferivo alla tua...mica a quella del grafico.

                      la VJ22 e la VJ 23 kittate sp sono riportate nelel altre rullate, dove la VJ23 arriva a 75hp....




                      HP non ? il valore messo a terra....


                      dire che l'HP ? il CV a terra ? una boiata, essendo per conversione 1 cv 0.98hp....
                      cambia molto tra cv e hp allora eh..

                      Comment


                      • Font Size
                        #56
                        Originally posted by Alberto2811 View Post
                        cambia molto tra cv e hp allora eh..

                        zomma alla fine sn sempre 3 cv che su un 250 non sono pochi

                        Comment


                        • Font Size
                          #57
                          la matematica non è il tuo forte eh?

                          fai 64 x 0.98.. viene poco meno di 63..

                          Comment


                          • Font Size
                            #58
                            Originally posted by Alberto2811 View Post
                            io sono babbo natale



                            Comment


                            • Font Size
                              #59
                              Originally posted by Alberto2811 View Post
                              la matematica non è il tuo forte eh?

                              fai 64 x 0.98.. viene poco meno di 63..
                              ho sbagliato con la calcolatrice
                              Last edited by Valentinick46; 09-10-10, 15:25.

                              Comment


                              • Font Size
                                #60
                                Originally posted by Valentinick46 View Post
                                io avr? anche sbagliato con la calcolatrice ma te vai a moltiplicare quando bisogna dividere
                                valentinick, ma allora sei scemo sul serio.

                                se 1cv sono 0,98hp allora 64cv sono quasi 63hp.

                                ti ripeto: la matematica non ? il tuo forte

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X